Сьогодні, 2 червня, директор КП ММР «Миколаївелектротранс» Юрій Сметана провів брифінг, на якому представив свою позицію щодо означеного питання.
Про це повідомляє Інше ТВ.
За словами Юрія Сметани, на підприємстві в період з 13 лютого по 7 квітня 2023 року проходила перевірка Державної аудиторською службою двох закупівель – закупівлі електроенергії за 2021 рік та закупівлі зупинок-укриттів.
– Після того, як вони (аудитори – прим.ред.) приступили до своєї роботи, відразу було у мене відчуття того, що це буде дуже цікава перевірка, і результати були прогнозовані – те, що будуть знайдені певні порушення. Ми були повністю відкриті до Державної аудиторської служби, надавали їм всі документи на їхні запити, все, що вони запрошували, в межах чинного законодавства. Також був складений Акт перевірки самих укриттів – відповідно до законодавства, ми створюємо комісію, я, як керівник, видаю наказ на створення комісії за участі представників Державної аудиторської служби. Вони оглянули усі 14 зупинок-укриттів, – сказав директор КП «Миколаївелектротранс».
Ю.Сметана нагадав, що проектант розробив технічну документацію, якою передбачено на зупинках-укриттях 400-міліметрова товщина стін, два входи, три відеокамери, датчики диму, безкоштовний Wi-Fi, тривожна кнопка. І в Акті зафіксовано, що не було порушень під час заключення договору, під час встановлення, що всі зупинки-укриття мають в наявності усі елементи, які передбачені технічною документацією.
Але (це моя особиста думка) це було або непрофесіоналізм, або було зроблено для дискредитації як місцевої влади, так і обласної влади, загалом дискредитації влади в країні в період війни – нам було написано порушення на суму в 5,8 млн. при здійсненні цих закупівель. В Акті зазначено, що Державна аудиторська служба не змогла документально взаєморозрахунки між нашим постачальником та його контрагентами… Ми замовляли даний товар – як одну готову конструкцію, яка обладнана всім необхідним. Вони (Держаудитслужба – прим.ред.) пішли на перевірку до нашого підрядника, підрядник надає їм весь пакет документів, після чого йому приходить висновок на непідтверджену суму в 10 млн.грн. Постачальник пише скаргу на головний офіс Державної аудиторської служби, і вже наш офіс аудиторської служби відкриває повторну перевірку по даному постачальнику, хоча це заборонено законодавством. Проходить 10 днів, і постачальнику надходить лист про непідтверджених 5 млн.грн. Їх це знов не влаштувало, і вони пішли до контрагентів нашого постачальника – Миколаївського ЗБІ, і одне з порушень – «завищення кількості передбаченої технічної документації до визначеної планової калькуляції до виробу конструкції на виробництво закладних деталей, і як наслідок – списано фактично використаної арматури діаметром 20 мм в 1296 кг на суму 50 тис. 398 грн.». Завод поклав більше металу, ніж це було написано в технічній документації, і нам це пишуть в порушення…
Або із-за свого небажання, або із-за свого непрофесіоналізму вони не змогли провести у всіх контрагентів нашого постачальника. Вони звернулись до Державної податкової інспекції, яка надала їм інформацію про взаєморозрахунки постачальника «ЕЛІТМАЙСТЕР» і його контрагентів. І от саме з цього була виведена сума в 5,8 млн.грн.
Тобто це не порушення, які допустило КП «Миколаївелектротранс». Це те, що не захотіли, не змогли побачити, знайти Державна аудиторська служба у взаєморозрахунках постачальника і його контрагентів. Я, як керівник комунального підприємства, не маю права перевіряти всю господарську діяльність нашого постачальника. Так само і аудиторська служба – вона не може перевіряти приватні компанії, вона не може їм по закону виписувати фінансові порушення. Тому в Акті аудиту було написано: під час перевірки закупівлі тимчасових укриттів документально не підтверджено взаєморозрахунки в ТОВ «ЕЛІТМАЙСТЕР» з його постачальниками, чим було завдано збитків 5,8 млн.грн., винуватий – Сметана, – каже директор КП «Миколаївелектротранс».
Юрій Сметана підкреслив, що саме сьогодні, 2 червня, було подано позов до суду на Державну аудиторську службу, хоча готовність звертатися до суду з’явилась ще під час проведення перевірки, але чекали на необхідні документи після перевірки. «Ми оскаржуємо як вимогу, так і сам Акт перевірки. Тому що ми не бачимо порушень. І Державна аудиторська служба підтвердила, що всі 14 зупинок-укриттів є, вони всі обладнані тим, що передбачено технічною документацією, все в наявності. Тому ми не вбачаємо порушень і готові відстоювати честь, гідність і ділову репутацію підприємства в судовому порядку», – зауважив директор КП «Миколаївелектротранс».
Юрій Сметана також додав, що впевнений, що суд буде виграно, і що потім буде ще один позов до Державної аудиторської служби про захист честі, гідності і ділової репутації.
Щодо другої закупівлі – електричної енергії – Держаудитслужба також знайшла порушення на 3 млн.грн.
Як повідомляло Інше ТВ, в грудні 2022 року в Миколаєві розгорівся скандал через бетонні укриття на зупинках – їх вартість завищена майже втричі (ФОТО, ВІДЕО).
Про це тоді на своїй сторінці на фейсбуці написала Юлія Міскевич, яка порівняла зупинки-укриття, споруджені за бюджетний кошт і за меценатські кошти, і опублікувала кошторис меценатської будови, розміщеної біля «Новуса» на вул. Космонавтів.
З критикою громадської діячки не погодився мер Олександр Сєнкевич і звинуватив її в бажанні «хайпанути» – мовляв, у цих споруд різна товщина стін.
Однак Юлія Міскевич тоді ж заміряла товщину стінок у меценатській споруді, і виявилось, що вона дорівнює 30 см, а не 15 см, як вказував міський голова. Також активістка настоювала на тому, що мер каже неправду, і що все, що закуповується чи будується за бюджетний кошт, має мати прозорий кошторис.
