РФ могла самостійно організувати завдання удару БПЛА по Кремлю 3 травня, намагаючись донести важливість ведення війни проти України до російської внутрішньої аудиторії, а також щоб створити умови для ширшої соціальної мобілізації.
Такого висновку дійшли аналітики Інституту вивчення війни (ISW).
Так, в “атаці” дронів Кремлем Росія очікувано звинуватила Україну. При цьому РФ, ймовірно, організувала цей напад. Декілька ознак вказують на те, що удари були проведені внутрішніми силами, і цілеспрямовано організовані, йдеться у звіті.
Російська влада нещодавно зробила кроки щодо посилення внутрішніх можливостей своїх ППО, у тому числі в самій Москві, і тому “вкрай малоймовірно”, що два безпілотники могли пробити кілька ешелонів протиповітряної оборони і вибухнути або бути збитими прямо “над серцем Кремля”, і так бути знятими на камери.
Знімки з геолокацією від січня 2023 року показують, що російська влада розміщує зенітні ракетні комплекси “Панцир” неподалік Москви, щоб створити кола ППО навколо міста, звертають увагу експерти.
Удар, внаслідок якого такі засоби ППО уникли виявлення та знищення, а дрони змогли уразити таку важливу ціль, як Сенатський палац у Кремлі, став би “значним ударом для Росії”.
“Негайна, послідовна та скоординована реакція Кремля на інцидент свідчить про те, що напад був внутрішньо підготовлений таким чином, що його передбачувані політичні наслідки переважували здивування”, – йдеться у матеріалі.
Також в ISW звертають увагу, що Кремлю не вдалося своєчасно та послідовно дати інформаційну відповідь на інші військові приниження, включаючи втрату захоплених раніше Балаклії та Херсона у вересні та листопаді 2022 року.
“Швидкий та послідовний виклад офіційної російської версії ударів передбачає, що Росія інсценувала цей інцидент у безпосередній близькості від святкування Дня Перемоги 9 травня, щоб представити війну своєї внутрішньої аудиторії як щось екзистенційне”, – йдеться у матеріалі.
Крім того, Кремль може використати таку “атаку”, щоб виправдати або скасування, або подальше обмеження святкування 9 травня, що, ймовірно, посилить інформаційну роботу, яка зображує війну проти України як пряму загрозу дотриманню Росією “шанованих історичних подій”.
В ISW раніше оцінювали, що РФ вживає низку заходів, щоб представити свою загарбницьку війну проти України як екзистенційну для російської аудиторії та підготуватися до ширшої соціальної мобілізації.
Ключові висновки
Росія звинуватила Україну в нібито завдання удару безпілотника по Кремлю.
Деякі російські націоналістично налаштовані блогери вхопилися за удар безпілотника по Кремлю, щоб закликати РФ до ескалації війни, незважаючи на те, що зараз Росія не має військового потенціалу для цього.
Кремль, можливо, планує провести інші операції під фальшивим прапором та посилити дезінформацію напередодні українського контрнаступу, щоб посилити внутрішню підтримку війни.
Засновник ПВК “Вагнера” Євген Пригожин безпідставно заявив 3 травня, що український контрнаступ уже почався, ймовірно, для того, щоб використати побоювання в інформаційному просторі та закликати до посилення російської військової підтримки наступу “вагнерівців” на Бахмут.
У ніч із 2 на 3 травня російські сили завдали ударів безпілотниками “Шахед-131/136”.
Російські війська продовжували обмежені наземні атаки у районі Кремінної.
Війська РФ продовжували наступати в районі Бахмута і продовжували завдавати ударів по лінії Авдіївка – Донецьк.
Російські війська завдали масованих авіаційних та артилерійських ударів по західному (правому) березі Херсонської області.
Російські чиновники продовжують стимулювати військову службу, надаючи соціальні пільги сім’ям учасників війни.
ФСБ РФ заявила, що запобігла “терористичному акту” проти трьох кримських “чиновників”.
