Украинский исполнитель Святослав Вакарчук мог бы стать лучшим президентом, чем шоумен Владимир Зеленский.
Такое мнение в комментарии Громадському выразил политолог, философ, профессор Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма.
“Думаю, Святослав Вакарчук мог бы стать гораздо более профессиональным президентом, он проводил бы взвешенную политику и смог бы собрать гораздо лучшую команду. Но этого не произошло, поэтому нам остается надеяться на лучшее с господином Зеленским. По моему мнению, очень плохо, что Слава Вакарчук не баллотировался. Если Зеленского изберут, у нас не будет выбора, кроме как надеяться, что он окажется достаточно достойным президентом”, – сказал Фукуяма.
На вопрос, видит ли он риски в возможной победе Зеленского на выборах, философ ответил: “Конечно, в этом есть риски. Никто не знает, что он собирается делать и чему он отдает предпочтение. Какая у него будет политика, кадровые решения? Бесспорно, здесь есть риски”.
Фрэнсис Фукуяма был одним из тех, кто работал со Святославом Вакарчуком во время его учебы в Стэнфордском университете.
Ранее американский философ высказался на тему Украины и агрессии РФ.
