В Апелляционном суде Николаевской области снова перенесли рассмотрение апелляции по «делу 2 мая» – на заседание пришла только половина фигурантов


17:3110.09.2018

Сегодня, 10 сентября, состоялось очередное судебное заседание по «делу 2 мая», в котором коллегия судей рассмотрела заявление защитника Каркищенко А.В. об отводе председательствующего судьи – Николая Миняйло по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 75 УПК Украины.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, апелляционным судом Николаевской области принято решение об отказе в удовлетворении заявления защитника Каркищенко А.В об отводе председательствующего в связи с отсутствием оснований для такого отвода.

Об этом сообщили в пресс-службе Апелляционного суда Николаевской области.

Однако, начать рассмотрение дела по существу коллегии судей апелляционного суда Николаевской области не удалось, поскольку в судебное заседание из 19 оправданных лиц прибыло лишь 9 человек. Также не явились и некоторые защитники.

Поскольку в апелляционной жалобе прокурором ставится вопрос об ухудшении положения оправданных (прокурор считает, что приговор суда первой инстанции, которым их оправдали в связи с недоказанностью, что уголовное правонарушение совершено обвиняемыми, следует отменить), то их участие в апелляционном производстве является обязательным.

Поэтому принято решение о переносе рассмотрения дела на 10.00 5 октября для вызова и прибытия всех участников производства в апелляционную инстанцию.

Как сообщало Інше ТВ, 23 июля состоялось очередное заседание Апелляционного суда Николаевской области по апелляционной жалобе одесской прокуратуры на оправдательный приговор Ильичевского горсуда Одесской области от 18 сентября 2017 по «делу 2 мая».

Тогда в судебное заседание из 19 оправданных лиц прибыло только 4 человека, поэтому судебное заседание было перенесено на 6 августа.

6 августа коллегия судей Апелляционного суда Николаевской области в составе председательствующего Николая Миняйло, судей Натальи Чебановой-Губаревой и Оксаны Куценко объявила перерыв по данному делу, т.к. в связи с несоответствием версий программ для видеоконференцсвязи «TrueConf», невозможно было наладить звуковоспроизведение Апелляционным судом Одесской области до 10 сентября.



© Inshe.tv

Share Button
TwitterFacebookGoogle PlusYoutube