За всією пихою і брязканням шаблями, які розігруються під час зустрічі президента Сі Цзіньпіна і його російського колеги Володимира Путіна, завжди є підтекст, який більше нагадує сюжетну лінію шкільної кінокомедії, пише у Bloomberg колумніст Девід Фіклінг, який працював також у Wall Street Journal та Financial Times.
Ви знаєте сценарій: Підла чирлідерка кидає свого нудного, але надійного хлопця в надії підчепити омріяного квотербека і бути обраною Королем та Королевою випускного балу. Однак омріяний квотербек має патологічний страх перед зобов’язаннями, і він змушує дівчину йти в обхід, аж поки її не кидають на випускному вечорі. Цей болісний досвід дає раннє уявлення про те, наскільки самотнім може бути світ, коли ви ставитеся до стосунків як до трансакцій влади.
Це досить вдала аналогія для стану справ у багатомільярдній геополітичній боротьбі за російський газовий експорт. Два роки тому Москва була настільки впевнена в тому, що світ відчуває голод на її метан, що кинула свого найбільшого покупця, Європейський Союз, щоб продовжити вторгнення в Україну. Путін вважав, що може дозволити собі таку нерозсудливість, оскільки новий покупець чекав на нього в кулуарах: Китай.
Однак Сі, схоже, має інші ідеї. Кожного разу після зустрічі двох лідерів з Москви надходили гарячкові повідомлення, які обіцяли швидку угоду щодо запропонованого російсько-китайського газопроводу, який отримав назву «Сила Сибіру 2». Щоразу Путін повертався додому ні з чим.
Це не повинно дивувати. Попит Китаю на газ все ще зростає, але він вже підписав контракти на більш ніж достатній обсяг поставок, щоб задовольнити свої потреби впродовж наступного десятиліття – до того моменту акумулятори і зелений водень можуть виявитися більш привабливими варіантами. Пекін, природно, насторожено ставиться до енергетичного шантажу, який продемонстрував Путін, намагаючись використати трубу «Північний потік» для тиску на Європу щодо України. Китайський уряд також перебуває під вогнем критики з боку Вашингтона за тісні зв’язки з Москвою, тоді як Путін, схоже, пропонує все більш відчайдушні поступки, щоб домогтися підписання угоди. Вигоди для Сі від жорсткої гри очевидні.
Дводенний візит Путіна до Пекіна минулого тижня став яскравим тому прикладом. Напередодні поїздки віце-прем’єр-міністр Росії Олександр Новак роздував звичний ажіотаж. Повертаючись у суботу без жодних ознак укладення угоди, Путін сам дав більш тверезу оцінку.
«Це завжди складний процес», – сказав він на брифінгу для російських ЗМІ. Після чотирьох років проектно-вишукувальних робіт, проведених ПАТ «Газпром», початковий план – газопровід через Сибір і Монголію, призначений лише для транспортування газу, – схоже, не обговорюється. Два варіанти, запропоновані Путіним, дуже відрізняються: один за тим же маршрутом, але з окремою нафтопроводом, прокладеним поряд з ним, або, як альтернатива, трубопровід для транспортування ЗПГ через Північний Льодовитий океан. Останній був би «майже тим самим, що й трубопровід», додав він.
Хоробрі слова не можуть приховати звук розбитого серця диктатора. Жоден з варіантів не був би схожий на угоду, яку сподівався підписати Путін.
Новий нафтопровід не забезпечить додатковий попит – за даними державної Китайської національної нафтової корпорації, китайське споживання зараз ледь зростає, оскільки електромобілі з’їдають частку ринку бензину і дизельного палива. Натомість Росія прокладатиме сотні тисяч тонн сталевих труб, щоб надати Пекіну можливість вибору – альтернативне джерело нафти для захисту від ризику того, що в разі великого конфлікту США можуть перешкодити постачанню енергоносіїв до Китаю, заблокувавши Малаккську та Сінгапурську протоки.
Це також урок другого варіанту маршруту транспортування СПГ. Всупереч твердженням Путіна, це буде зовсім не трубопровід. По-перше, це витрати на зрідження і регазифікацію. Потім виникають логістичні проблеми, в той час, коли санкції не дозволяють Москві використовувати більшу частину американських і європейських ноу-хау, що лежать в основі індустрії ЗПГ. Це зробить його набагато складнішим і дорожчим, ніж початкова ідея. Він також, безумовно, буде набагато меншим: «Сила Сибіру 2» був спроектований для транспортування 50 мільярдів кубометрів газу на рік, що перевищує загальний обсяг російського експорту ЗПГ.
З іншого боку, це дало б Китаю більше цієї дорогоцінної опції – особливо у випадку, якщо погіршення відносин зі США перекриє і це джерело СПГ. Опціональність також пояснює 300 мільярдів юанів (41,5 мільярда доларів), які Китай інвестує в «зелений водень» – чисте паливо, яке має на меті бути конкурентоспроможним за ціною з експортованим газом, а також активні будівельні роботи з будівництва трубопроводу «Сила Сибіру-2» до Туркменістану, країну, якою легше керувати, ніж Росією.
Світовий енергетичний ринок, як і ринок знайомств у старших класах, може бути жорстоко безсентиментальним місцем. Це також місце, де злісні дівчата і хлопці постійно недооцінюють цінність встановлення і підтримки стабільних стосунків, і в результаті опиняються відкинутими та ізольованими.
«Немає нічого більш надійного, – заявив Путін цими вихідними, – ніж поставки з Росії». У світі, який стрімко відмовляється від викопного палива, надійність – це все частіше єдине, що може запропонувати Москва. Поведінка Путіна в останні роки змарнувала навіть цю перевагу.
Нагадаємо, Альянс між рф та Китаєм становить пряму загрозу для західних країн – британський міністр оборони
