Как сообщало Інше ТВ, было поручение городского головы Александра Сенкевича изучить вопрос о паевом участии, созданная рабочая группа работала год и наработала проект решения, суть которого сводится к отмене в Николаеве паевого взноса на развитие инфраструктуры для застройщиков.
В мае этого года на заседании одной из постоянных комиссий горсовета представитель Общественного совета при Государственной регуляторной службе Украины Валерий Ветров и глава Экспертно-общественного совета Артем Ващиленко просили не рассматривать проект решения горсовета «О внесении изменений и дополнений в решение Николаевского горсовета от 25.08.11 №8/22 «Об утверждении Порядка паевого участия заказчиков в развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры г.Николаева» до проведения общественных слушаний.
Прошло 5 месяцев, однако общественных слушаний никто не объявил и не провел, да и работа над проектами решений по паевому участию замерла.
На состоявшемся сегодня, 1 октября, аппаратном совещании представитель Общественного совета при Государственной регуляторной службе Украины Валерий Ветров снова вернулся к вопросу о паевом участии, высказав претензии к разработанному в недрах горисполкома проекту решения.
Об этом сообщает корреспондент Інше ТВ.
В частности, В.Ветров напомнил о том, что работа над проектом документа по паевому участию продолжается уже полтора года, но воз и ныне там. На сайте горсовета опубликован анализ регуляторного влияния, есть проект решения. Но общественники, которые уже готовы к тому, что не будет нулевых ставок паевого участия, настаивают на проведении общественных слушаний по данному вопросу.
– Не может родиться документ без каких-то обоснований, без вот этих обсуждений. Поэтому наше предложение – чтобы мы все-таки провели слушания, чтобы обосновали ставки (паевого участия), подготовили проект, предложили депутатам, и если они поддержат, тогда это было б принято… Для нас не принципиальны эти ставки. Для нас принципиально, чтобы аппарат начал работать по тем нормам, которые приняты в Европе. Если мы хотим что-то изменить, есть законодательная процедура – это обоснование, это расчеты, это данные, это анализ (регуляторного влияния). Но к этому у нас не привыкли. У нас привыкли «нарисовать» проект, а потом, мол, надо вам анализ – мы напишем какой угодно, – сказал Валерий Ветров, считающий, что то, что чиновники называют анализом регуляторного влияния, на самом деле анализом не является.
Заместитель городского головы Юрий Андриенко не был согласен с Валерием Ветровым.
– Он (проект) обоснован действующим законодательством и реальной ситуацией. Он подготовлен, он опубликован, давайте его обсуждать. Но не на аппаратном совещании, – сказал Юрий Андриенко.
– Давайте не нарушать законную процедуру. Не может проект подаваться кому-то без анализа регуляторного влияния. У вас его нет, – отвечал ему Валерий Ветров.
– Он есть. Может быть, он несовершенен, но он есть, – настаивал Юрий Андриенко.
Помирил спорящих городской голова Александр Сенкевич, давший поручение рассмотреть на заседании рабочей группы рассмотреть проект решения.
– Чтобы до нового года у нас был принят этот документ, чтобы мы как можно быстрее вопросы паевого участия в городе поставили на свои места и прекратили инсинуации в этом направлении, – сказал мэр.
