Сможет ли Избирательный кодекс сделать скупку голосов на выборах нерентабельным занятием?


16:1810.11.2017

Сегодня, 10 ноября в Николаеве состоялся публичный диалог “ВиБОРИ: нові правила”. Представители общественной организации “Центр UA” обсуждали с местными общественниками, экспертами и представителями политических партий проект Избирательного кодекса.

На этой встрече присутствовал корреспондент ИншеТВ.

Лидер направления “Контроль публичных финансов” Центра UA Андрей Андрушкив подробно представил ожидаемые достоинства новой избирательной пропорциональной системы с открытыми региональными списками, акцентируя на том, что существующая смешанная, мажоритарно-пропорциональная система создана Леонидом Кучмой и эффективно использовалась для создания режима Януковича. Сегодняшний Кодекс делает участником государственной политики только партии.

По его мнению, удаление с электорального поля мажоритарщиков, укрупнение округов до размера области, и, фактически, стимулирование внутрипартийной конкуренции за место в региональном списке делает “засев гречкой” занятием слишком дорогим и рискованным. По мнению Андрушкива, предлагаемая реформа поможет превратить народного депутата из подателя благ для избирателей своего округа в законодателя, работающего над улучшением жизни всех украинцев.

Представителей организации “Центр UA”, которая была одним из основных промоутеров нового Избирательного кодекса, интересовало мнение местных политиков, депутатов и экспертов по ряду спорных вопросов: каким должен быть финансовый барьер для участия в выборах (по проекту это 5 млн.грн. для партии и 3 млн.грн. для регистрации кандидата на пост городского головы областного центра), нужно ли запретить политическую рекламу на ТВ, как один из самых сильных инструментов влияния олигархов на исход голосования, как добиться соблюдения законодательства и честной конкуренции.

Николаевский политикум был представлен депутатами-“изгоями” от “Самопомощи” Сергеем Исаковым и Татьяной Сусловой, лидерами местных партийных организаций – Екатериной Стоколяс-Литовченко (Демальянс), Радикальной партии (Руслдан Пересунько) и Социально-демократическая партия (Денис Жело), а также региональным координатором сети ОПОРА Дмитрием Баштовым.

Судя по ответам политиков, в молодых или внесистемных партиях более всего обеспокоены тем, как нивелировать наличие “очень больших денег” у оппонентов. Они настаивают на максимально снижении денежного залога для участия в выборах, снижении проходного барьера (сейчас в проекте – 5%).  Также они выступают за отмену политической рекламы либо предоставление ее бесплатно всем участникам выборов, т.е. за счет бюджета. кроме того, от бюджета ожидают оплату функционирования не только парламентских, но и других политических партий.

При всем этом николаевцы достаточно скептически относятся к словам об искоренении коррупции на выборах и беспокоятся о том, во что превратится проект Избирательного кодекса после депутатских правок ко второму голосованию.

Дмитрий Баштовой (сеть ОПОРА), подчеркнул, что в Избирательном кодексе очень важно решить многие процедурные вопросы местных выборов, выборов в ОТГ, и самое главное – предусмотреть изменения в уголовном законодательстве об ответственности за нарушения в ходе выборов.

От ИншеТВ: недавно, во время встречи в Николаеве с лидерами движения “Нова країна”, Валерий Пекарь заявил, что для принятия любой реформы в Украине необходимы три условия: четко сформулированная поддержка послов стран “Большой семерки” и представителя ЕС, пара тысяч человек под Верховной Радой и запрос бизнеса на эти изменения.

Похоже, сенсационное принятие в первом чтении Избирательного кодекса на этой неделе, пусть и минимально необходимым количеством голосов, отвечает этому правилу. Во всяком случае, Андрей Андрушко заявил о поддержке данной проекта реформы системы выборов Украины от западных посольств, были и митингующие под ВР.

А вот с запросом бизнеса сложнее. Достаточно отметить, что на николаевской встрече присутствовали только представители молодых партий или внесистемные политики, фактически не влияющие на местную власть и не пользующиеся значительной поддержкой николаевского бизнеса.

Андрей Андрушкив

Сможет ли Избирательный кодекс сделать скупку голосов на выборах нерентабельным занятием? 1

Сергей Исаков

Сможет ли Избирательный кодекс сделать скупку голосов на выборах нерентабельным занятием? 3

Руслан Пересунько и Татьяна Суслова

Сможет ли Избирательный кодекс сделать скупку голосов на выборах нерентабельным занятием? 5

Денис Барашковский

Сможет ли Избирательный кодекс сделать скупку голосов на выборах нерентабельным занятием? 7

Сможет ли Избирательный кодекс сделать скупку голосов на выборах нерентабельным занятием? 9

Сможет ли Избирательный кодекс сделать скупку голосов на выборах нерентабельным занятием? 11

Также читайте на ИншеТВ о том, что изменит новый Избирательный кодекс и действительно ли депутатов будут избирать по открытым спискам

Ранее ИншеТВ сообщало, кто из депутатов голосовал за новый Избирательный кодекс



© Inshe.tv

Share Button
TwitterFacebookGoogle PlusYoutube