На сегодняшнем пленарном заседании 3-й сессии Николаевского горсовета рассматривался вопрос о предоставлении разрешения на заключение и продление срока действия договоров займа, в котором речь шла о выделении помещений городской коммунальной собственности 6 организациям – Николаевской областной общественной ассоциации силовых видов спорта, ООО «Театр танца «Ритмы планеты», областному благотворительному фонду «Доброта та довіра», управлению по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты населения Николаевского горсовета, общественному формированию по охране общественного порядка Ленинского района г.Николаева «Захист» и областной молодежной общественной организации Николаевщины «Зелений Рух». Без споров и обсуждений не обошлось.
Так, депутат Александр Маликин напомнил депутатам о том, что в Николаеве более тысячи общественных организаций, каждая из которых имеет право на такую льготу. Поэтому необходимы критерии получения общественными организациями таких преференций. В ответ городской голова Александр Сенкевич предложил Александру Маликину, чтобы возглавляемая им постоянная депутатская комиссия по вопросам прав человека, законности, гласности, антикоррупционной политики, местного самоуправления, депутатской деятельности и этики и занялась этим вопросом. Судя по реакции Александра Маликина, на это он и намекал, а чтобы работа была более плодотворной, разрабатывать критерии получения общественными организациями помещений из городской коммунальной собственности совместно с депутатами будут и специалисты управления по связям с общественностью Николаевского горсовета.
Отметим сразу, что вопросов о выделении помещений сроком на 1 год Николаевской областной общественной ассоциации силовых видов спорта, ООО «Театр танца «Ритмы планеты», областному благотворительному фонду «Доброта та довіра», управлению по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты населения Николаевского горсовета не возникло – депутаты легко дали согласие на заключение и продление срока действия договоров займа (голосовали по-пунктно). А вот с двумя оставшимися организациями так не получилось.
Первым свою лепту внес Александр Репин, который предложил снять пункт о выделении помещения ОФ «Захист» с рассмотрения. Мотивация – речь идет о подвале, и вчера на заседании комиссии были жильцы дома по ул.Космонавтов, 73, которые высказались против этого. Поддержал депутата городской голова Александр Сенкевич, напомнивший о том, что все вспомогательные помещения дома принадлежат жильцам, а в данном случае такой договор займа предлагается подписать КЖЭП «Південь», да еще и сроком на 1 год, тогда как с 1 июля этого года вопросы о ЖЭКах вообще будут сняты из-за вступления в силу определенных законодательных актов. Остается добавить, что результаты голосования были более чем красноречивы: «за» высказалось всего лишь 10 депутатов, «против» – 11, «воздержались» – 24, не голосовали 5.
После рассмотрения этого вопроса Дмитрий Сичко предложил вернуться к первому пункту проекта решения – о выделении помещения площадью 189,8 кв.м на ул.1-я Линия, 36 Николаевской областной общественной ассоциации силовых видов спорта – дескать, его поднятую руку при рассмотрении этого пункта городской голова не увидел. А в данном случае речь идет о подвале, и раз так проголосовали по вопросу «Захиста», то необходимо, чтобы все решения горсовета были единообразны.
С депутатом не согласился начальник управления по использованию и развитию коммунальной собственности Виталий Болотний, утверждая, что речь идет не о подвале, а о вспомогательном помещении. А поддержавшему коллегу-депутата Александру Репину сказал, что в нем «говорит председатель Ассоциации ОСМД, а город не может отказаться от коммунальной собственности». О чем там на самом деле идет речь – о подвале или вспомогательном помещении, – так и осталось невыясненным, потому что депутаты не проголосовали за возвращение к этому вопросу («за» высказалось всего 9 депутатов).
Остается добавить, что также депутаты не дали своего согласия на выделение помещения общественной организации «Зелений Рух» на ул.Б.Морской, 45, но без споров – просто не набралось нужного количества голосов («за» – 18, против – 2, воздержались 28, не голосовали 2).