Слухи тоже могут использоваться для воздействия на суд.
С таким «маркетинговым» ходом столкнулась и.о. председателя Березанского районного суда Николаевской области Наталья Гапоненко.
Об этом пишет Закон і Бізнес.
В письме в адрес Высшего совета правосудия она проинформировала о ситуации, сложившейся вокруг рассмотрения одного гражданского спора. Так, по словам адвоката истицы, ответчик по делу о лишении родительских прав рассказывает односельчанам, что решение будет в его пользу. Мол, помощник судьи – его знакомый, и он уже готовит соответствующее решение.
Н.Гапоненко предостерегла адвоката от сбора, хранения, использования и распространения информации, дискредитирующей суд. Однако эти же слухи адвокат повторил и в заседании, призвав суд быть беспристрастным. По мнению судьи, таким образом адвокат пытался повлиять на суд, и она объявила защитнику предупреждение за такие попытки.
Как сообщало «Інше ТВ», И.о. председателя Центрального суд Николаева усмотрел в действиях правоохранителей вмешательство в работу суда и пожаловался в ВСП
