Как сообщает корреспондент Iнше ТВ, рассмотрение отводов судьи Сухаревич проходит без сюрпризов – просматривается одна “калька” – защита говорит о том, что есть нарушения процедуры в автоматическом распределении дел, прокуратура называет это безосновательным.
По такой “схеме” рассматривали ходатайства об отводах, поданных адвокатами Дмитрия Рябца, Николая Копейки и Игоря Копейки.
По такой же схеме судья Андрей Бицюк рассмотрел отвод следственному судье Зинаиде Сухаревич, поданный адвокатами Владимиром Тимошиным и Андреем Головко.
Стороны привычно обменялись аргументами (защита настаивала на процедурных нарушениях, прокуратура на это возражала), Владимир Тимошин, как и в случае рассмотрения предыдущего отвода (по Игорю Копейке), попросил ознакомиться с протоколом по автоматическому распределению дел уже в отношении Андрея Бицюка и остался удовлетворен.
Решение судьи было вполне предсказуемым – ходатайство защиты Вадима Фолтина отклонено, следовательно, меру пресечения ему будет избирать Зинаида Сухаревич.
Остается добавить, что аналогичным образом и с аналогичным результатом было рассмотрено ходатайство об отводе судьи, поданное адвокатом 5-го фигурантом дела Олега Тоболина.
Меру пречечения ему тоже должна избирать следственный судья Зинаида Сухаревич.
