11 июня в Одесском апелляционном административном суде состоялось очередное судебное заседание, связанное с возвращения николаевской общине незаконно отданного под застройку леса «Маяк». Фигурантом нынешнего дела стал генеральный директор ООО СП «Нибулон» Алексей Вадатурский. Об этом сообщил член Временной комиссии по проверке законности отведения земельных участков гражданам для строительства частных жилых домов в районе ул. Менделеева в Корабельном районе г. Николаева Игорь Деревянко.
Как напомнил И.Деревянко, 4 августа 2014 года на официальном сайте «Нибулона» был опубликован материал, в котором опровергалась принадлежность земельного участка в урочище «Маяк» А.А.Вадатурскому или членам его семьи. Однако представитель ответчика в суде Татьяна Дмитриева приложила максимум усилий, чтобы отклонить апелляционную жалобу члена инициативной группы «Маяк» Елены Подцикиной на решение Ленинского районного суда г.Николаева, которым горсовет в 2008 году вынудили выделить землю в урочище «Маяк», и оставить в собственности своего клиента указанный земельный участок.
По словам участника судебного заседания Игоря Деревянко, представитель А.Вадатурского ходатайствовала привлечь ее и как представителя Николаевского городского совета, подав доверенность, подписанную 1-м заместителем городского головы Юрием Андриенко. Однако коллегия судей в составе Косцовой И.П., Турецкой И.А., Стас Л.В. ходатайство отклонила.
Во время слушания дела прозвучало, что в 2008 году Ленинский райсуд не имел права по территориальности рассматривать административный иск А.А.Вадатурского (это должен был делать Центральный районный суд – по месту нахождения ответчика, управления земельных ресурсов Николаевского горсовета). Кроме того, Ленинским районным судом было принято решение вопреки постановлению КМУ № 610-р от 10.04.2008 года, которым категорически запрещалось отчуждение и изменение целевого назначения государственных земельных лесных участков. Также в Постановлениях судьи В.И.Демитрова, принявшего в 2008 году такое решение, отсутствуют какие ссылки на статьи и нормы законов, согласно которым принималось решение. Были и другие «шероховатости». Что касается самого судьи, то в настоящее время открыто уголовное производство.
Всесторонне рассмотрев дело, Одесский апелляционный административный суд удовлетворил апелляционную жалобу Подцикинои А.Ю. и отменил постановление Ленинского районного суда г. Николаева от 2008 года.
