Прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху вибачився за свою заяву, в якій він поклав провину на служби безпеки, а не на самого себе, за нездатність запобігти масштабній терористичній атаці ХАМАСу 7 жовтня.
Про це повідомляє видання Тimes of Israel.
У своєму твіті в суботу пізно ввечері прем’єр-міністр Біньямін Нетаньяху повторив попередні заяви про те, що керівники служб безпеки не попередили його про майбутній напад ХАМАСу, і стверджував, що всі керівники служб безпеки постійно запевняли його, що ХАМАС був стриманий. Це викликало різку критику за очевидну спробу звинуватити їх і уникнути відповідальності за катастрофу. Через дев’ять годин він видалив цей пост, а незабаром після цього приніс вибачення, що велика рідкість.
“Всупереч неправдивим заявам: За жодних обставин і на жодному етапі прем’єр-міністр Нетаньяху не був попереджений про військові наміри ХАМАСу”, – йшлося в оригінальному твіті, опублікованому невдовзі після 1-ї години ночі за місцевим часом, через кілька годин після того, як Нетаньяху провів спільну прес-конференцію з міністром оборони Йоавом Галантаном і міністром Бенні Ганцом.
У твіті йшлося: “Навпаки, всі чиновники служби безпеки, включаючи голову військової розвідки і голову Шин-Бету, оцінили, що ХАМАС був стриманий і шукає шляхів до врегулювання. Ця оцінка знову і знову подавалася прем’єр-міністру і кабінету міністрів усіма силами безпеки і розвідки, аж до початку війни”.
На прес-конференції Нетаньяху запитали про попередження про плани нападу ХАМАСу, яке нібито було зроблено главою Шин-Бету і главою військової розвідки ЦАХАЛу, і він відповів, що це питання було “неточним”.
Приблизно через годину після того, як він видалив пост, Нетаньяху вибачився за цю заяву, написавши в неділю пізно вранці: “Я був неправий. Те, що я сказав після прес-конференції, не повинно було бути сказано, і я прошу вибачення за це”.
Він додав: “Я надаю повну підтримку всім керівникам служб безпеки. Я посилаю сили начальнику штабу [ЦАХАЛу], а також командирам і солдатам ЦАХАЛу, які знаходяться на передовій і борються за наш дім”.
Заява Нетаньяху, який, схоже, покладає провину за невдачі, що призвели до різанини 7 жовтня, на співробітників служб безпеки, а не бере на себе будь-яку відповідальність, викликала різку критику в неділю вранці, в тому числі і з боку його надзвичайного уряду.
“Прем’єр-міністр повинен відкликати свою заяву і припинити займатися цим питанням”, – написав Ганц у неділю у відповідь у Твіттері, що стало першою публічною розбіжністю між ними після того, як лідер партії “Національна єдність” приєднався до коаліції після початку війни.
“Сьогодні вранці, зокрема, я хочу підтримати і зміцнити всі сили безпеки і солдатів ЦАХАЛу, включаючи начальника штабу ЦАХАЛу, главу військової розвідки, главу Шин-Бету”, – додав Ганц. “Коли ми перебуваємо в стані війни, керівництво повинно проявляти відповідальність, приймати правильні рішення і зміцнювати сили таким чином, щоб вони розуміли, чого ми від них вимагаємо … прем’єр-міністр повинен відкликати свою заяву”.
Лідер опозиції Яір Лапід, який відмовився приєднатися до надзвичайного воєнного уряду, написав у Твіттері, що “Нетаньяху перетнув сьогодні червону лінію” і повинен вибачитися.
“У той час як солдати і офіцери ЦАХАЛу хоробро борються проти ХАМАСу і Хезболли, [прем’єр-міністр] намагається звинуватити їх, замість того, щоб підтримати. Спроби уникнути відповідальності і перекласти провину на органи безпеки послаблюють ЦАХАЛ в той час, коли він бореться з ворогами Ізраїлю”, – сказав Лапід.
Колишній глава Моссаду Йосі Коен, який вважається близьким союзником Нетаньяху, заявив у неділю вранці громадському радіо “Кан”: “Відповідальність – це те, що ви берете на себе на початку своєї роботи, а не на її середині”. Коен зазначив, що коли він очолював Моссад, “все, що відбувалося в агентстві, зверху донизу, було моєю відповідальністю”.
Коен, який залишив свою посаду в червні 2021 року, сказав, що не хоче говорити про те, “чи були якісь попередження”, що передували руйнівній атаці ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня.
Коен додав, що він не був посвячений у звіти розвідки після того, як залишив свою посаду, але саме керівники розвідувальних служб несуть повну відповідальність за розуміння звітів розвідки і передачу цієї інформації у відповідні канали.
Ультраправий міністр національної безпеки Ітамар Бен Гвір також приєднався до критики видаленого посту Нетаньяху, написавши, що “проблема не в конкретних попередженнях, а в хибній концепції в цілому. Політика стримування, уявне стримування і купівля тимчасової тиші за непомірну ціну” є причиною всієї проблеми.
Бен Гвір додав, однак, що така дискусія “не на часі”, але що згодом буде “багато часу для підбиття підсумків”, натякаючи на позицію, яку він, ймовірно, займе після війни проти політики Нетаньяху, спрямованої на стримування ХАМАСу.
Нічний твіт Нетаньяху з’явився через кілька годин після того, як прем’єр-міністр вперше з початку війни відповів на запитання журналістів під час суботньої вечірньої прес-конференції разом з Галланом і Ганцем.
Під час цього виступу прем’єр-міністр знову не став брати на себе пряму відповідальність за смертоносну атаку палестинського терористичного угрупування.
“Після війни всім доведеться давати відповіді, і мені в тому числі”, – сказав він, повторивши коментарі, зроблені ним на початку тижня. Але, підкреслив він, “сталася жахлива поразка”.
Він також відмовився взяти на себе зобов’язання створити державну слідчу комісію – найпотужнішу і найвідповідальнішу слідчу групу – для розслідування недоліків, які уможливили звірства ХАМАСу. “Каменя на камені не залишиться”, – сказав він, додавши, що зараз він зосереджений лише на перемозі і “порятунку держави”.
Нетаньяху також запитали, чи не відволікають зусилля його уряду з реформування судової системи увагу від проблем безпеки, і він відповів, що законодавчі пропозиції щодо послаблення судів “більше не стоять на порядку денному” і що розбіжності були врегульовані в умовах війни.
З початку війни між Ізраїлем і ХАМАС, яка розпочалася з жорстокої несподіваної атаки з боку ХАМАС, виникли питання щодо відповідальності уряду за розвідувальні та оперативні прорахунки, які уможливили транскордонне вторгнення.
