Президент України Володимир Зеленський не мав жодних розмов з Білим домом щодо масштабного витоку надсекретних документів американської розвідки, заявив він у розлогому інтерв’ю The Washington Post, назвавши ці витоки шкідливими як для Вашингтона, так і для Києва.
ІншеТВ переклало для вас цей текст.
Зеленський дізнався про викриття, як і всі інші – з новин.
“Я не отримував інформації від Білого дому чи Пентагону заздалегідь, – сказав Зеленський. “У нас не було цієї інформації. У мене особисто не було. Це однозначно погана історія”.
“Нам це невигідно, – додав Зеленський. “Це не вигідно для репутації Білого дому, і я вважаю, що це не вигідно для репутації Сполучених Штатів”.
Витоки
Десятки надсекретних документів були викладені в мережу, розкриваючи конфіденційну інформацію, призначену для вищого військового керівництва і керівників розвідки. В ексклюзивному розслідуванні The Post також проаналізував десятки інших секретних документів, більшість з яких не були оприлюднені.
Хто виклав документи? Джеку Тейшейрі, молодому військовослужбовцю Військово-повітряної національної гвардії штату Массачусетс, було пред’явлено звинувачення у розслідуванні витоку сотень сторінок секретних даних військової розвідки. Видання The Post повідомило, що особа, яка здійснила витік інформації, поділилася документами з невеликим колом друзів в мережі на платформі чату Discord.
Що витік документів свідчить про Україну? Документи свідчать про глибоке занепокоєння траєкторією війни і здатністю Києва вести успішний наступ на російські війська. Згідно з оцінкою Розвідувального управління Міністерства оборони США, що міститься у витоку документів, “переговори про припинення конфлікту малоймовірні протягом 2023 року”.
Що ще вони показують? Файли містять зведення агентурної розвідки про розмови на високому рівні між світовими лідерами, а також інформацію про передові супутникові технології, які Сполучені Штати використовують для шпигунства. Вони також містять розвідувальні дані як про союзників, так і про супротивників, включаючи Іран і Північну Корею, а також Великобританію, Канаду, Південну Корею та Ізраїль.
Що відбувається зараз? Витік має далекосяжні наслідки для Сполучених Штатів та їхніх союзників. На додаток до розслідування Міністерства юстиції, офіційні особи в декількох країнах заявили, що вони оцінюють збитки від витоку.
Банк секретів, що просочилася в мережу через платформу обміну повідомленнями Discord, розкрила похмурі оцінки США щодо війни України з Росією, включаючи нестачу зброї у Києва напередодні довгоочікуваного контрнаступу, а також прохання Вашингтона до України відкласти заплановані атаки на Росію, щоб відзначити річницю московського вторгнення в лютому.
Державний секретар США Ентоні Блінкен обговорив витоки інформації з “Дискорду” зі своїм українським колегою Дмитром Кулебою під час телефонної розмови у квітні, за словами американського чиновника, знайомого з цим питанням. Дзвінок, який відбувся після того, як стало відомо про витоки, був запланований для обговорення нещодавньої зустрічі міністрів закордонних справ країн-членів НАТО в Брюсселі, сказав чиновник, який говорив на умовах анонімності, щоб обговорити чутливі дипломатичні дискусії.
У той час заступник держсекретаря Венді Шерман також провела кілька дзвінків зі своїми колегами, щоб обговорити це питання, хоча незрозуміло, чи обговорювала вона його зі своїм українським колегою.
Витоки створили тертя між Україною та Сполученими Штатами, які є її найбільшим прихильником у війні. Нездатність Вашингтона захистити конфіденційну інформацію може призвести до того, що Київ буде менше ділитися розвідувальними даними зі Сполученими Штатами, про що деякі українські посадовці зазначали в приватних розмовах. Але деякі з розкритих у документах даних належать до розвідки сигналів, що вказує на те, що США шпигують за українськими високопосадовцями, включно із Зеленським.
Відповідаючи на запитання, чи не погіршило це довіру між країнами, Зеленський сказав: “Я не можу ризикувати нашою державою”. Він зазначив, що оприлюднення його особистих почуттів не варте потенційної шкоди для підтримки Сполученими Штатами військових зусиль України.
“Там, де я можу говорити відверто, я це роблю. Але є великі ризики, – додав він. “Якби це була моя війна проти [президента Росії Володимира] Путіна, і нас було б двоє на полі бою, я б сказав усім, що я про них думаю. Але тут історія трохи інша. Ми всі несемо відповідальність”.
Представник Білого дому заявив, що адміністрація “перебуває в постійному контакті з нашими українськими колегами з цілої низки питань, у тому числі щодо несанкціонованих розголошень”. Але чиновник, який говорив на умовах анонімності, щоб обговорити делікатне питання, сказав, що вони не будуть коментувати деталі цих обговорень.
Зеленський, який був втягнутий у перший скандал з імпічментом президента Дональда Трампа, зазначив, що це не вперше, коли його життя ускладнюється викриттями з боку США, і що зараз він більше зосереджений на підготовці України до повернення території, окупованої російськими військами.
“Я не знаю, чи це маніпуляція, чи випадковість, і так далі, і чому я повинен це знати?”, – сказав він. “Незважаючи на такі інформаційні рухи, я маю готувати державу до деокупації, а не до інших кроків. І це моє завдання. Пам’ятаєте, як вийшла наша розмова з Трампом? Її надрукували. Ну, чесно кажучи, я теж не давав на це дозволу”.
Коментуючи витоки інформації, він іноді виглядав роздратованим і говорив, що вважає їх “телевізійним шоу”, яке може бути цікавим для деяких людей, але в кінцевому підсумку допомагає Росії в критичний момент. Українські офіційні особи і західні партнери країни розрекламували запланований весняний контрнаступ, який, як очікується, розпочнеться цього місяця, як шанс Києва перехопити ініціативу на полі бою за допомогою нового західного озброєння, в тому числі бойових танків.
Витоки розвідданих включали в себе деталі про недоліки протиповітряної оборони Києва та інформацію про те, які бригади готуються до контрнаступу.
“Десь це ажіотаж, десь скандал, – сказав Зеленський. “Для нас все, що заздалегідь інформує нашого ворога в той чи інший спосіб, – це однозначно мінус для нас. Я не бачу тут жодних плюсів”.
