Сенсационное заявление Генерального прокурора Юрия Луценко американскому изданию The Hill, о том, что посол США Мари Йованович требовала на встрече с ним отказаться от уголовного преследования ряда государственных служащих, взорвало украинскую и американскую политику. По сути, Украина обвинила США в прямом вмешательстве во внутренние дела. Но Луценко одновременно сделал второе сенсационное заявление – Украина вмешивалась во внутренние дела США и в ход президентских выборов в США. По словам Генпрокурора, директор НАБУ Артем Сытник, действовал в данной ситуации против Трампа в интересах Хиллари Клинтон! Украина сыграет важную роль в новых скандалах, которые ударят по политической ситуации в США, но на этот раз компромат ударит не по Трампу, а по руководству демократической партии США.
Беспрецедентный случай. Президент Порошенко официально выступил в поддержку посла Йованович – но заявление Луценко он при этом не критиковал.
Расследование Цензор.НЕТ показало, что руководство Украины приняло решение поддержать президента Трампа в борьбе против атаки его оппонентов из демократической партии в деле Пола Манафорта.
В эксклюзивном комментарии для Цензор.НЕТ о причинах своего выступления с критикой посла Мари Йованович и директора НАБУ Юрий Луценко заявил: “На этих выборах моя главная цель – это получение Украиной перспективы членства в НАТО. Это возможно лишь при тесных отношениях двух президентов – Украины и США. Отношения между главами государств требуют доверия и честности. Все, что мешает отношениям президентов Порошенко и Трампа должно быть отброшено. Я действовал без согласия президента Порошенко, интервью The Hill – моя личная инициатива”.
По нашим данным, руководство Украины передало официальным органам США информацию о возможной фальсификации данных тайной бухгалтерии Партии регионов для сокрытия причастности к получению денег по делу Манафорта сотрудника администрации Барака Обамы Крейга.
Второй вероятный скандал из Украины может коснуться возможной причастности одного из лидеров демократической партии и вероятного кандидата в президенты на выборах 2020 года Джозефа Байдена к лоббированию интересов компании Burisma в Украине.
По данным близких к Генеральной прокуратуре источников Цензор.НЕТ, американский телеканал показал далеко не все – Луценко сказал им гораздо больше по делу семьи Байдена. Генпрокурор заявил, что Йованович озвучила некий “список неприкасаемых”. Однако сама посол это категорически опровергает, а никаких бумаг и свидетелей разговора нет – слово против слова. Была ли речь шла о заинтересованности посла в “не расследовании” ряда дел? По данным источников Цензор.НЕт в Генпрокуратуре, на встрече Луценко и Йованович могли обсуждаться вопросы расследований относительно народных депутатов БПП Сергея Лещенко и Светланы Залищук, которых подозревали в незаконном обогащении и приобретении квартир.
Также Луценко в интервью The Hill говорил о деле компании олигарха Николая Злочевского Burisma, в наблюдательный совет которой в 14-м году вошел сын вице-президента США Джо Байдена. Луценко считает, что генеральный прокурор Виктор Шокин передал дело Burisma в Национальное антикоррупционное бюро под давлением, с нарушением принципа подследственности.
И еще – в Украине журналисты The Hill сделали второе интервью – со Специальным антикоррупционным прокурором Назаром Холодницким, пока никаких деталей из интервью с Холодницким не опубликовано, а значит, The Hill собирает реакцию на первую серию и комментарии для продолжения этого политического сериала. Главный вопрос, который интересовал американских правоохранителей и журналистов – не была ли скрыта часть материалов в “амбарной” книге, которая бы дискредитировала не только Манафорта? Не были ли оттуда вычеркнуты некоторые американские граждане, которые работали в администрации демократов?
Эта история переполнена конфликтами интересов в Украине и в США, постараемся кратко объяснить вам хотя бы часть деталей этого многоходового остросюжетного детектива, надо выстроить последовательность известных фактов – а затем мы дополним эту реальность новыми сенсационными сведениями. Итак, складывайте пазлы:
- На президентских выборах в ноябре 2016 года администрация Обамы мобилизовала в поддержку Хиллари Клинтон политические элиты в тех странах, общественное мнение в которых может повлиять на диаспоры в США. Различные украинские политики сделали многочисленные заявления в поддержку Клинтон, в том числе такие заявления делал Сергей Лещенко, а также целый ряд других контактирующих с посольством США украинских политиков.
- В ходе кампании мишенью штаба Клинтон стал один из самых известных американских лоббистов и политтехнологов Пол Манафорт – которого Трамп в марте 2016-го назначил главой избирательного штаба. Манафорт обслуживал интересы различных зарубежных диктаторов, в том числе и Виктора Януковича. Демократы обвиняли Трампа в связях с врагами национальных интересов США и пророссийскими политиками.
- Дело против Манафорта получило резонанс благодаря скандалу в Украине. Первый заместитель председателя СБУ Виктор Трепак передал в НАБУ “амбарную” книгу Партии регионов, в которой среди получателей нелегальных средств от Януковича значились американцы включая Манафорта. После передачи материалов в НАБУ народный депутат БПП Сергей Лещенко, тесно контактирующий с посольством США и НАБУ, в мая 2016-го первым опубликовал статью об амбарной книге. Как писало “Зеркало недели в ноябре 2016-го: “В обнародованной интернет-изданием “Украинская правда” части ч/б от Лещенко информации о Манафорте не было, поэтому ее утечка могла произойти только из НАБУ, причем вряд ли по собственной воле руководителя бюро. Доподлинно неизвестно, кто именно настоятельно посоветовал Артему Сытнику “слить документы”, поскольку к этому могли равно приложиться как президент Порошенко, так и американское посольство”.
Генерал Трепак в интервью Цензор.НЕТ резко осудил действия НАБУ в деле Манафорта как “геополитическую игру”: “После размещения на официальном сайте НАБУ фрагментов дела “черной бухгалтерии” ПР по Манафорта я имел разговор с руководством НАБУ в которой отмечал, что с материалами, с таким делом (впрочем – как и с любой другой) нельзя играть в политику. К сожалению, НАБУ это проигнорировало – чтобы сейчас не заявляло его руководство, но очевидно, что оно с частью этих материалов сыграло в геополитическую игру. Точнее, оно считало, что сыграло, а на самом деле игра была чужда и НАБУ в ней просто использовалось. И не имеет принципиального значения то, по каким мотивам и с какой целью тогда был сделан утечка информации о Манафорта (по собственной инициативе, по инициативе Банковой или по просьбе представителей иностранной дипмиссии)”.
Специальный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий в интервью Цензор.НЕТ заявил: “Я наложил полный запрет на публикацию любых материалов амбарной книги Партии регионов, и НАБУ нарушило мой прямой запрет. Это стало нашим первым острым конфликтом. В самой абмарной книге имя Манафорта не значилось, он сам не был получателем этих средств, информация требовала серьезной проверки. Когда я высказал глубокую обеспокоенность разглашением этой информации на встрече с сотрудниками посольства США, то был удивлен отсутствием у них всякого интереса к этой проблеме. У меня возникло впечатление, что они хорошо знали о причинах разглашения данных амбарной книги. И я сказал это в интервью The Hill”.
- 17 августа 2016 года американское агентство “Ассошиэйтед пресс” опубликовало новость о том, что среди получателей денег Януковича был Пол Манафорт. Новость имела резонанс, но источник этой информации был анонимным. Большой скандал возник 18 августа, когда Национальное антикоррупционное бюро “в ответ на многочисленные запросы” официально раскрыло данные расследования, и заявило, что Манафорт значится в списке получателей денег, опубликовало документы из материалов расследования. При этом НАБУ признало, что данных о получении денег Манафортом нет, поскольку расписывался в получении другой человек. Разглашение данных следствия критиковалось генералом Трепаком и антикоррупционным прокурором Холодницким. Почему НАБУ пошло на беспрецедентное разглашение информации следствия – причем без согласования с процессуальным руководителем – и подыграло интересам правящей на тот момент демократической партии в борьбе с Трампом? Вполне логично предположить, что директора НАБУ Артема Сытника действительно об этом убедительно попросили американские партнеры.
- В Украину прибывают следователи ФБР. После скандала в Украине Трампу приходится отстранить Манафорта от руководства избирательной кампании. ФБР начинает трясти счета Манафорта, и находит деньги в офшорах. Манафорта начинают судить за получение не облагаемых налогом денег в Украине.
- Заявителем по делу Манафорта является первый зампред СБУ Виктор Трепак, который подает в отставку в знак протеста против противодействию следствию по делу “бриллантовых прокуроров” со стороны генерального прокурора Виктора Шокина. Народный депутат Сергей Лещенко также оказывается в центре громкого скандала – он купил квартиру за 300 тысяч долларов не указав изначально источников доходов. Но НАБУ отказывается внести досудебное расследование в Единый реестр. Однако и Луценко отказывается проводить внести дело Лещенко в ЕРДР, и неожиданно… выносит решение о закрытии дела. Было ли это связано с общением с Йованович? Сам Луценко не говорит, что повлияло на его решение по Лещенко.
- В марте 2014-го близкий к Януковичу олигарх Николай Злочевский попал под международные санкции как причастный к преступлениям режима. В Лондоне арестованы 23,5 миллиона долларов на счетах Злочевского, полученные претупным путем от олигарха Сергея Курченко.
Злочевский коррупционным путем оформил на свои фирмы месторождения полезных ископаемых, и хочет, чтобы у него не отобрали права на его краденую империю. Чтобы активы Злочевского были арестованы, британские правоохранители ожидали помощи от украинских правоохранительных органов.
- В мае 2014 года в совет директоров своей компании Burisma Злочевский ввел Хантера Байдена – единственного сына тогдашнего вице-президента США и одного из лидеров демократической партии Джо Байдена. Хантер имеет скандальную репутацию, торговал своим именем и связями отца, обвинялся в коррупции, и был исключен из состава резерва ВМС США за употребление кокаина. Вице-президент Байден при Обаме становится ключевой фигурой США в Украине, и в июне прибывает на инаугурацию президента Порошенко.
- В январе 2015-го Генеральная прокуратура Украины открывает уголовное дело, а активы компании Burisma арестовываются. В декабре 2015 года вице-президент Байден прибывает в Украину и среди прочего требует от президента Порошенко отставки генерального прокурора Виктора Шокина. Шокин передает дело Burisma в Национальное антикоррупционное бюро. Как считает генеральный прокурор Юрий Луценко, дело передано в нарушение процедуры. Вопрос есть ли конфликт интересов между действиями Байдена в Украине и действиями его сына в наблюдательном совете Burisma остается открытым.
- Дело Злочевского и Burisma Генпрокуратура передает вновь созданным Национальному антикоррупционному бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуре. Они проводят расследование, но в августе 2017-го года САП закрывает дело против Злочевского. Ряд общественных активистов обвиняют в сговоре о закрытии дела лично Холодницкого. Холодницкий отвечает, что НАБУ не провело расследования и не представило доказательств преступных действий Злочевского. Само НАБУ своей позиции каких-либо доказательств по закрытому делу не обнародовало, и по сути уклонилось от обсуждения причин провала расследования. Очевидно, что никакого совпадения в данном случае быть не могло. Оба антикоррупционных органа проявили подозрительную пассивность, но объективной оценки этому факту не было дано. Действия Холодницкого проверила квалификационная комиссия ГПУ, нарушений не обнаружила, а действия НАБУ не проверял никто, поскольку не были назначены аудиторы НАБУ. В январе 2018-го года Burisma заявила, что никаких дел против компании в Украине уже нет. Но дело против Злочевского и Burisma в 2018-м открывают снова после публичного скандала. Генерал Трепак прокомментировал это так: “когда в июне 2017 САП сообщил о передаче дела “черной бухгалтерии” Партии регионов от НАБУ в ГПУ, я публично заявил, что такая передача является незаконной, а ее результатом будет “захоронения” этого дела. В передаче этого дела в ГПУ было кровно заинтересовано высшее руководство государства, поскольку после этого дело попадала под его полный политический контроль”.
- В октябре 2017 года народный депутат БПП Борислав Розенблат, который обвиняется НАБУ в коррупции, подает иск против директора НАБУ Сытника и народного депутата Лещенко о вмешательстве в выборы в США и незаконном обнародовании данных расследования по Манафорту. Розенблат подает иск за неделю до выдвижения в США обвинений против Манафорта. Вряд ли такое совпадение является случайным.
- В октябре 2017-го журналисты программы “Наші гроші” выпускают программу о коррупции в “Укроборонпроме” и фирме “Оптимумспецдеталь”. Но большого резонанса программа не имеет, реакции правоохранительных органов не следует.
- В марте 2018-го года грянул громкий скандал – НАБУ установило прослушку Специализированного антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого. Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что Холодницкий должен быть уволен, поскольку совершил нарушение прокурорской этики, которое должна рассмотреть прокурорская комиссия. Но прокурорская комиссия, которая подчиняется Луценко, увольнять Холодницкого отказалась, поскольку сделала заключение, что в словах Холодницкого отсутствует состав преступления. Посольство США выступает с заявлением о необходимости отставки Холодницкого. Холодницкий выступает с заявлением о возобновлении расследования по приобретению квартиры Сергеем Лещенко.
- В декабре 2018-го Окружной административный суд Киева принимает решение по иску Розенблата и выносит решение, что директор НАБУ Сытник и народный депутат Лещенко распространили информацию о причастности Манафорта к преступной деятельности в Украине незаконно. Это совпадает с финальной стадией процесса в США против Манафорта, и дает дополнительные аргументы защите.
- В феврале-марте 2019-го в разгар избирательной кампании в Украине “Наші гроші” снова выпускают расследование о коррупции в “Укроборонпроме” и фирме “Оптимумспецдеталь”. Но теперь кто-то передает журналистам дополнительные улики – записи разговоров, которые показывают причастность к афере высшего руководства Украины и сотрудников НАБУ, которые, судя по записям переговоров, скрыли данные расследования от процессуальных руководителей – прокуроров САП, и тем самым помогали “похоронить” дело. Авторитет НАБУ серьезно подорван.
- Издание The Hill договаривается об интервью в Украине с Генеральным прокурором Юрием Луценко и прокурором САП Назаром Холодницким по делу Манафорта и разглашению данных из НАБУ.
- 7 марта окружной суд штата Вирджиния приговорил Пола Манафорта к 3,9 годам тюрьмы за мошенничество. Это серьезный имиджевый удар по Трампу.
- 7 марта 2019-го происходит беспрецедентное событие – заместитель государственного секретаря США Дэвид Хэйл на пресс-конференции выступает с требованием отправить специального антикоррупционного прокурора Холодницкого в отставку. Однако генпрокурор Луценко и президент Порошенко оставили без комментариев заявление госдепартамента. Именно Холодницкий должен был предоставлять НАБУ разрешение на разглашение данных по Манафорту, и сохранение Холодницкого на должности позволяет ГПУ выстроить эффективное обвинение против НАБУ и тех, кто заставил бюро разгласить информацию по Манафорту. Вполне вероятно, что такой высокий уровень заяывлений против Холодницкого может быть связан с получением информации о предоставлении Холодницким данных, которые показывают публикацию материалов “амбарной книги” как грубейшее процессуальное нарушение. Это значит, что госдеп прогнозировал скандал, и пытался упредить его негативный эффект.
- 9 марта в интервью Цензор.НЕТ, Генпрокурор Луценко внезапно максимально жестко подверг острой критике НАБУ, потребовав скорейшего расследования и привлечения к ответственности сотрудников НАБУ, виновных в сокрытии коррупционных преступлений в “Укроборонпроме”.
- 14 марта в деле появился новый сенсационный поворот. Борислав Розенблат опубликовал запись разговора, где голос директора НАБУ Сытника произносит сенсационные слова: “Я Хиллари помогал… Мы опубликовали данные Манафорта…” Розенблат заявил: “У меня есть неопровержимые доказательства того, что директор антикоррупционного бюро работал на одного из кандидатов в президенты Соединенных Штатов Америки, разглашая материалы следствия и передавая их другому иностранному государству, чтобы повлиять на избирательный процесс в поддержку одного из кандидатов в президенты….Это государственная измена”. Директор НАБУ Сытник подлинность этой аудиозаписи не опроверг. Это вызывает веские подозрения, что записи достоверны.
- 16 марта президент США Дональд Трамп ретвитнул сообщение одного из малоизвестных американских политиков Чака Каллесто, где он со ссылкой на украинские СМИ написал о записях Розенблата и словах директора НАБУ .
- 20 марта телеканал The Hill публикует фрагмент интервью генерального прокурора Юрия Луценко: “К сожалению, с первой встречи с послом США в Киеве (Йованович) дала мне список людей, которых мы не должны привлекать к ответственности… В то время у нас было дело за хищение правительственной технической помощи США на сумму 4 млн долларов, и в этом отношении имел место этот диалог. В то время (Йованович) считала, что наши собеседования с украинскими гражданами, украинскими государственными служащими, которые были частыми посетителями американского посольства, бросают тень на антикоррупционную политику”. Интервью с луценко и Холодницким Госдепартамент резко выступил в поддержку Йованович и назвал слова Луценко “откровенной выдумкой”.
- Однако 25 марта обвинения Луценко впервые получили резонанс на высшем уровне в США. Сын президента США Дональд Трамп-младший заявил: “Призывы к замене американского посла Обамы в Украине растут”. Очевидно, что заявление не случайно, и является сигналом публичной поддержки республиканцами показаний Луценко и Холодницкого.
Итак, перед нашими глазами невероятная комбинация! Руководство Украины заявило о вмешательстве посла США во внутренние дела Украины, и одновременно (!) – обвинило высокопоставленного госслужащего Украины во вмешательстве во внутренние дела США! То есть мы сами навлекли на себя крайне серьезные обвинения! И это парадоксальным образом осуществляется при полной поддержке действующего президента США! Какие цели преследовала многоходовая комбинация, которая стала известной благодаря внезапной атаке Луценко на Йованович?
Помочь Трампу защитить Пола Манафорта, приговор которому был вынесен одновременно с разоблачениями Луценко.
Помочь Трампу отбиться от обвинений спецпрокурора Мюллера в связях администрации Трампа с российскими политиками, путем демонстрации заказного характера процесса и фальсификации улики – “амбарной книги” администрацией Обамы.
Выдвинуть обвинения против демократов и прежде всего против их лидера Джо Байдена – вероятного кандидата на президентских выборах 2020 года, в незаконном лоббировании интересов компании Burisma в Украине.
Дискредитировать НАБУ как институт, который курирует посол США Йованович, а также дискредитировать грантовые общественные организации, связанные с посольством США и адвокатирующие НАБУ. Если власти США признают вмешательство НАБУ в президентские выборы, будет поднят вопрос о невозможности поддержки США НАБУ, и будет поднят вопрос об отставке директора Сытника.
Заменить Йованович после ротации на более лояльного посла-республиканца, который пересмотрит подходы к внутренней политике Украины. В июне у посла заканчивается цикл службы в Украине.
Построить личные обязательства между Трампом и Порошенко, чтобы добиться более лояльной политики администрации республиканцев по отношению к Украине, расширения программ помощи и поддержки интеграции в НАТО.
На самом деле, украинский компромат станет источником еще многих скандалов, и Украина еще долго будет одной из ключевых тем в повестке выборов и политической борьбы в США. Украинское руководство сделало ставку на Трампа. Что ж, ждем новых серий.
Юрий Бутусов, “Цензор.НЕТ”
Читайте: Порошенко подаст в суд на “1+1” “за распространение фейков”
