Верховный Суд поставил точку в споре о признании решения 27-й внеочередной сессии Николаевского городского совета VII созыва от 5 октября 2017 г. о досрочном прекращении полномочий городского головы.
Все три судебные инстанции подтвердили незаконность принятого депутатами Николаевского горсовета решения, сообщил на своей странице в Фейсбук адвокат Евгений Павлович.
Напомним предысторию вопроса. Как сообщало «Інше ТВ», 5 октября 2017 года депутаты Николаевского городского совета объявил недоверие Николаевскому городскому голове Александру Сенкевичу – за проект решения проголосовали 42 народных избранника.
16 марта 2018 года судья Центрального районного суда Николаева Наталья Черенкова полностью удовлетворила иск бывшего мэра Николаева Александра Сенкевича о признании незаконным решения Николаевского горсовета о его импичменте.
В июне 2018 года в Одесском апелляционном административном суде началось рассмотрение апелляций депутатов Николаевского горсовета Сергея Исакова и Ростислава Филевского на решение Центрального районного суда г.Николаева о восстановлении в должности Николаевского городского головы Александра Сенкевича. А в июле Одесский апелляционный административный суд по этому делу было закрыл производство.
Однако это не остановило процесс. В сентябре 2018 года Одесским апелляционным административным судом было принято дополнительное постановление, которым удовлетворено ходатайство представителя истца о принятии дополнительного судебного решения по вопросам уплаты судебных расходов – взысканы в пользу Александра Сенкевича судебные расходы, связанные с юридической помощью, предоставленной истцу в суде апелляционной инстанции, в сумме 150 тыс.грн. в соответствии со всеми документально подтвержденными судебными расходами за счет бюджетных ассигнований Николаевского городского совета.
И также в сентябре 2018 г. Верховный Суд Украины начал рассматривать кассацию депутатов Николаевского горсовета Ростислава Филевского и Сергея Исакова.
Верховный Суд отклонил кассации депутатов Николаевского горсовета. Кроме этого, вопрос о разделении затрат на юридическую помощь (дополнительное постановление Одесского апелляционного административного суда – прим.ред.) было отменено и отправлено на новое рассмотрение.
(Нет голосов)
Загрузка...
Обсуждение