Як повідомляло вчора ІншеТВ, в США вибухнув скандал через те, що радники Трампа випадково додали журналіста до чату, у якому обговорювали удари по Ємену.
На зараз вже основні персоні американської сучасності висловилися щодо скандалу, і ця реакція на скандал – і Трампа, і міністра оборони Гегсета, і чомусь Маска, який пхає свого носа і куди не треба, свідчать про те, що маніпуляції, перекручування, підміна понять і таке інше – не випадковість, а усвідомлена політика адміністрації 47-го президента США. Тож замість того, щоб визнати помилку і почати внутрішнє розслідування, всю силу переконань державні особи (!) наймогутнішої держави світу спрямували на дискредитацію журналіста, якого не за його бажанням додали у секретний чат, і видання, в якому він працює.
Отже, реакція президента Трампа
-Я нічого про це не знаю. Я не великий фанат The Atlantic, для мене це журнал, який припиняє роботу.
Глави Пентагону Піта Гегсета
-Ніхто не надсилав текстові повідомлення з військовими планами. І це все, що я можу сказати. Якщо ви маєте на увазі брехливого та повністю дискредитованого так званого журналіста, який зробив кар’єру на поширенні фейків, то так, він неодноразово вкидав відверті вигадки — від “russia, russia, russia” до “добрих людей з обох боків” чи про обман “невдах і лузерів”. Він просто займається продажем сміття, це його стиль, — заявив глава Пентагону Піт Гегсет відповідаючи на питання щодо інформації, та її засекреченості, про військові плани ударів по хуситах у Ємені, яка була випадково передана журналісту The Atlantic.
-Щодо кампанії проти хуситів, я можу сказати лише одне: наші військові діють з високим рівнем професіоналізму та мужності. Я уважно стежив за цими подіями від самого початку.
І, як бачите, адміністрації Трампа довелося справлятися з наслідками відкладеного на чотири роки управління.
Наші моряки ставали мішенями для обстрілів. Наші кораблі не могли вільно проходити. І коли вони відповідали, це було виключно з метою самооборони, або по хижах у Ємені.
Президент Трамп сказав: “Досить”. Ми відновимо баланс сил, забезпечимо свободу судноплавства та остаточно нейтралізуємо загрозу з боку хуситів. І саме це відбувається просто зараз.
Ілон Маск, діюча особа з дивними повноваженнями при Трампі
-Найкраще місце, щоб сховати труп — це друга сторінка журналу The Atlantic, бо туди ніхто ніколи не заглядає, — заявив радник президента Трампа, мільярдер Ілон Маск очікувано виступив на захист адміністрації свого босса, після скандалу з витоком даних із групового чату високопосадовців США.
Маск послався на матеріал в The Babylon Bee під назвою:
“Шахи 4D: геній Трамп зливає військові плани в The Atlantic, де їх ніхто ніколи не побачить”.
Власник соцмережі X та автомобільної компанії-стартапу Tesla, в притоманій йому манері, зманіпулював і цього разу.
Скандал після виходу в The Atlantic розтиражували майже всі провідні медіа, не тільки в Сполучених Штатах але й в усьому світі.
Щодо принизливих характеристик The Atlantic, то Маск забув нагадати, що видання в яке він збирається “загортати труп” — один з найстаріших і найреспектабельніших літературних журналів США, заснований в 1857 році в Бостоні із накладом у 400 тисяч екземплярів.
В той час The Babylon Bee, було засновано в 2016 році, як консервативний християнський новинний сатиричний веб-сайт, що останні роки підтримує Трампа і політику MAGA.
Коментар журналіста Джеффрі Голдберга вже після висловлювань офіційних осіб
-Ні, це брехня. Він справді відправляв плани атак. Він писав, які цілі будуть уражені, коли, як саме, хто там перебуває та який буде наступний етап ударів, — сказав головний редактор The Atlantic Джеффрі Голдберг в інтерв’ю CNN спростував заяви міністра оборони Піта Гегсета щодо відсутності від нього повідомлень про військові плани в груповому чаті вищих керівних осіб чинної адміністрації Трампа, в якому обговорювалися деталі атаки на хуситів і до якого помилково додали Голдберга, повідомляє The Hill.
-Я сидів на парковці супермаркету, дивився на телефон і розумів:
“Боже мій, це може бути реальним. Здається, Піт Гегсет щойно надіслав у чат справжні цілі та послідовність атаки”», — розповів Голдберг CNN.
Тож проміжні підсумки скандалу
Вашингтон сколихнула безпрецедентна історія: головний редактор The Atlantic Джеффрі Голдберг випадково потрапив у груповий чат у Signal, де найвищі посадовці адміністрації Трампа обговорювали підготовку ударів по хуситах у Ємені.
Журналіст отримав доступ до секретної інформації, що викликає серйозні питання щодо безпеки та законності такого спілкування.
Реальність ситуації та її дивина.
За словами Голдберга, він отримав запрошення у чат 11 березня від користувача «Майкл Волтц» — ймовірно, радника з нацбезпеки Майкла Волтца. Через два дні його додали до групового обговорення військової операції.
У чаті перебували ключові фігури адміністрації: віцепрезидент Джей Ді Венс, міністр оборони Піт Гегсет, держсекретар Марко Рубіо, керівники ЦРУ та розвідки, радники Білого дому.
Голдберг не приховував своєї присутності, але й не взаємодіяв. Його позначка була «JG», подібно до інших учасників, таких як «MAR» (Марко Антоніо Рубіо) чи «SM» (Стефен Міллер).
Спершу він навіть думав, що його намагаються обманути або влаштувати провокацію.
Але коли журналіст звернувся за коментарем до представника Ради нацбезпеки Браяна Г’юза, той підтвердив автентичність чату та заявив, що ведеться внутрішнє розслідування.
Витік секретної інформації
За словами Голдберга, у чаті міністр оборони Піт Гегсет розкрив детальний план майбутнього удару по Ємену, включаючи перелік цілей, типи зброї, які будуть використані, та порядок атак.
Журналіст отримав ці дані приблизно за дві години до початку операції 15 березня.
Хоча The Atlantic не публікував цієї інформації, Голдберг зазначив, що якби повідомлення потрапили до рук противників США, вони могли б використати їх для завдання шкоди американським військовим і спецслужбам, особливо на Близькому Сході.
Можливі порушення законів
Обговорення військової операції у Signal може мати серйозні юридичні наслідки. Голдберг припустив, що учасники чату могли порушити «Акт про шпигунство» , який регулює поводження з інформацією, що стосується національної безпеки та оборони.
Крім того, Волтц, схоже, активував функцію автоматичного видалення повідомлень, що може суперечити законам про збереження державних документів. Якщо це підтвердиться, учасники чату можуть зіткнутися з юридичними наслідками.
Внутрішні суперечки та конфлікт із Європою
Опубліковані повідомлення також свідчать про напруженість у команді Трампа. Віцепрезидент Джей Ді Венс висловив сумніви щодо доцільності удару, зазначивши, що більше вигоди від безпеки Суецького каналу отримує Європа, ніж США.
Він написав у чаті, що «сьогодні зайнятий на економічному заході в Мічигані. Але я вважаю, що ми робимо помилку».
Це підтверджує, що Венс у той день дійсно перебував у Мічигані.
Окрім того, у чаті простежується критичне ставлення до європейських союзників, які, на думку учасників, надто покладаються на захист США.
Це вкотре демонструє скептичне ставлення адміністрації Трампа до міжнародних союзів.
Політичний скандал: демократи обурені, республіканці в незручному становищі
Скандал викликав хвилю критики з боку демократів. Губернатор Міннесоти Тім Волц, який у листопаді минулого року був напарником Камали Гарріс у передвиборчій гонці, висміяв ситуацію, заявивши, що «Гегсет розсилає військові плани, як запрошення на студентську вечірку».
Сенаторка Елізабет Воррен назвала подію «відверто незаконною та небезпечною до абсурду», додавши:
«Наша національна безпека в руках повних аматорів».
Конгресмен Сет Моултон звинуватив адміністрацію у «настільки серйозній некомпетентності, що вона могла призвести до загибелі американців».
Республіканці, своєю чергою, опинилися в незручному становищі.
Сенатор Джон Корнін визнав, що додати журналіста в секретний чат — «це величезний провал».
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун заявив, що ситуація потребує детального розслідування.
