Пресконференція відбулася у В’єтнамі, де зараз перебуває президент США Байден. Білий дім опублікував стенограму питань і відповідей. ІншеТВ вибрало для вас головне. Але скажемо зразу, що питанням Китаю та глобального Півдня було приділено найбільше уваги, потім – проблемам клімату і тільки дотично – Україні. З цього ми робимо висновки, що і в порядку денному G20 розподіл тем був приблизно таким самим.
Отже, про що розповів Байден.
Про “революційне партнерство, яке з’єднає Індію з Європою, Близьким Сходом та Ізраїлем”
-Ми – в G20 – досягли прогресу в таких питаннях, як реформа багатосторонніх банків розвитку, щоб отримати доступ до тих країн, які не є ні бідними, ні багатими, але раніше не могли претендувати на нього; полегшення боргового тягаря; і збільшення потреб в інфраструктурі не тільки на Глобальному Півдні, але й в інших частинах світу.
Ми створили нове революційне партнерство, яке з’єднає Індію з Європою, Близьким Сходом та Ізраїлем, забезпечивши залізничні та морські перевезення, постачання енергоносіїв та цифровий зв’язок, що відкриє незліченні можливості для трансформаційних економічних інвестицій у цьому коридорі.
Я хочу ще раз подякувати Прем’єр-міністру Моді за його лідерство і гостинність у проведенні G20.
Ми з ним провели ґрунтовну дискусію про те, як ми будемо продовжувати зміцнювати партнерство між Індією та Сполученими Штатами, спираючись на результати візиту Прем’єр-міністра до Білого дому в червні минулого року.
Про Китай
Коли я проводив багато часу в розмовах з президентом Сі, він запитав, навіщо ми це робимо – навіщо мені “четвірка”, тобто Австралія, Індія, Японія і Сполучені Штати? І я відповів: “Для підтримки стабільності”.
Йдеться не про ізоляцію Китаю. Йдеться про те, щоб переконатися, що правила дорожнього руху – все, починаючи від повітряного простору і закінчуючи космосом і океаном – міжнародні правила дорожнього руху дотримуються.
Сі зараз має деякі – деякі труднощі. Всі країни зрештою стикаються з труднощами, і у нього були певні економічні труднощі, які він долає. Я хочу бачити Китай економічно успішним, але я хочу бачити його успішним за правилами.
Я думаю, що Китай зараз має складні економічні проблеми з цілої низки причин, які стосуються міжнародного зростання і його відсутності, а також політики, якої дотримується Китай.
Тому я не думаю, що це призведе до вторгнення Китаю на Тайвань. Насправді, навпаки – він, ймовірно, не має тієї ж самої спроможності, яку мав раніше.
Але, як я вже сказав, ми не хочемо завдати шкоди Китаю, щиро кажучи. Нам усім буде краще, якщо Китай буде успішним – якщо Китай буде діяти за міжнародними правилами. Це сприяє зростанню економіки.
Але останнім часом у них виникли деякі реальні труднощі з точки зору економіки, особливо в сфері нерухомості. Але ми не прагнемо відокремитися від Китаю.
Що я не збираюся робити, так це продавати Китаю матеріали, які посилять їхню здатність виробляти більше ядерної зброї, займатися оборонною діяльністю, що суперечить тому, що більшість людей вважає позитивним розвитком в регіоні.
Але ми не намагаємось завдати шкоди Китаю.
Що ж, я сподіваюся, що побачу пана Сі раніше, ніж пізніше. Я провів з ним більше часу, ніж будь-який інший світовий лідер за останні 12 років. Тож, сподіваюся, ми незабаром знову його побачимо.
Подивіться, наприклад, що ми зробили в Індії: Ми проклали новий шлях, який заощадить усім гроші, збільшить потенціал зростання Третього світу – “Третього світу” – Глобального Півдня, проклавши нову залізницю з Індії аж до Середземного моря, нові судноплавні шляхи та трубопроводи через Середземне море до Європи, до Великої Британії та за її межами.
Це все про економічне зростання. Це не має нічого спільного з тим, щоб зашкодити Китаю чи допомогти йому. Це пов’язано з вирішенням усіх проблем – від зміни клімату до забезпечення того, щоб ці країни могли досягти економічного успіху і зростати.
Про Глобальний Південь
Моя теза з самого початку була як внутрішньополітичною, так і зовнішньополітичною: Інвестуйте у своїх людей. Інвестуйте в людей. Дайте їм шанс.
Все краще, коли люди – я знаю, що це прозвучить банально – якби кожна людина у світі мала роботу, на яку вона прокидалася вранці і хотіла б піти, і думала, що вона може забезпечити три страви на столі для своєї сім’ї, незалежно від того, де вона живе, то весь світ став би кращим. Ми були б набагато кращими. Ось така ідея стоїть за цим.
Наприклад, знаєте, одна з речей, яку ми робимо – я запропонував це вже давно на G7, а тепер це буде реалізовано на G20, – це те, що ми побудуємо залізницю через весь африканський континент.
Подумайте про це. Не існує способу перетнути африканський континент залізницею. І навіть немає прямого шосе, яке б його перетинало.
Тепер, давайте припустимо заради дискусії – коли ми говоримо про нестачу їжі – припустимо, що на цьому величезному континенті є одна країна, яка має – надлишок – продуктів харчування і ресурсів. Як би вона доставила їх туди?
Ось чому ми також збираємося інвестувати мільярди доларів у сонячні електростанції в Анголі, щоб мати найбільшу сонячну електростанцію у світі – одну з найбільших. Це допоможе не лише Анголі, але й усьому регіону.
Тому я думаю, що ми занадто багато мислимо в термінах холодної війни. Справа не в цьому. Йдеться про забезпечення економічного зростання і стабільності в усіх частинах світу. І це те, що ми намагаємося зробити.
Глобальне потепління клімату – страшніше за ядерну війну
Єдиною екзистенційною загрозою, з якою стикається людство, навіть більш страшною, ніж ядерна війна, є глобальне потепління, яке перевищить 1,5 градуси протягом наступних 20-10 років. Ми – це була б справжня біда. Від цього немає шляху назад.
Отже, ми можемо багато чого зробити тим часом. Наприклад, той трубопровід, та залізниця, про яку ми говоримо, що йде з середини – з Індії, через весь Близький Схід, через Середземне море і через всю Європу, там буде водневий трубопровід. Це значно зменшить кількість вуглецю, що викидається в повітря, але це коштує великих грошей. І світ скаже, що це в наших інтересах – колективних інтересах зробити це.
Я думаю, що ми можемо потроїти потужність відновлюваної енергетики – в тому, що стосується глобального потепління – до 2020 – 2030 року.
Країни, які слідують плану ІРА, який ми вже пройшли, – робочі місця в галузі чистої енергії, вони створюватимуть робочі місця у виробництві.
Про Україну
У Байдена запитали: Зеленський засмучений тим, що в комюніке G20 Росія не була названа агресором. Чи вдалося вам заручитися більшою підтримкою чи симпатією серед країн G20, чи це питання стає клином у відносинах з Глобальним Півднем? І чи змінює це Вашу прихильність до України?
-Ми обговорили жорстоку і незаконну війну Росії в Україні. І в залі була достатня згода щодо необхідності справедливого – справедливого і тривалого миру, який підтримує принципи Статуту ООН і поважає суверенітет і територіальну цілісність. Це не є проблемою, яка вбиває клин у відносини з Глобальним Півднем. Це питання клину з Росією, яка була присутня, і з Китаєм, який був присутній – який був – мав представництво.
І знову про Китай
– Послухайте, це не критика, це спостереження: У нього (Сі) зараз дуже багато справ. Він має переважну кількість безробітних серед молоді. Один з основних економічних принципів його плану зараз взагалі не працює. Я не радий цьому. Але він не працює.
Отже, він намагається з’ясувати, я підозрюю – я не знаю – так само, як і я, намагається з’ясувати, що робити з конкретною кризою, яку вони зараз переживають.
Але я не думаю, що ця криза пов’язана з конфліктом між Китаєм і Сполученими Штатами.
Насправді, я думаю, що це менш імовірно, щоб викликати такий конфлікт.
У будь-якому випадку, я просто думаю, що лідери думають про інші речі, і вони реагують на те, що потрібно в даний момент.
І послухайте, ніхто не любить святкувати міжнародні зустрічі, якщо ви не знаєте, чого ви хочете від зустрічі, якщо у вас немає плану дій. Можливо, у нього є план; він просто не поділився ним зі мною.
