Ахметов – найбільший приватний донор ЗСУ, хоч втратив від війни найбільше, –  The Washington Post


17:3508.12.2022

Бізнесмен Рінат Ахметов з 24 лютого віддав понад $100 млн. на військову і гуманітарну допомогу, ставши найбільшим приватним донором ЗСУ.

Про це йдеться у великому матеріалі на The Washington Post. ІншеТВ переклало його для вас, пропонуємо цей текст майже без купюр – в ньому багато цікавих деталей, наприклад, що перший справжній успіх Ахметов здобув за картярським столом.

Протягом двох днів жовтня вісім російських крилатих ракет злетіли з неба і знищили критично важливе обладнання вартістю в десятки мільйонів доларів на величезній вугільній електростанції. Ці атаки мали на меті залишити Україну холодною і темною цієї зими. Але вони також поглибили фінансову кризу для власника електростанції Ріната Ахметова, найбагатшої людини країни.

За даними Forbes, статки Ахметова впали з 7,6 мільярда доларів до 4,3 мільярда доларів з моменту вторгнення Росії в Україну в лютому. У 2012 році, до того, як Росія анексувала Крим і підтримала сепаратистів на сході України, де Ахметов також мав численні активи, журнал оцінював його статки у 16 мільярдів доларів.

Втрати значною мірою пов’язані з руйнуванням і конфіскацією Росією його широкої мережі електростанцій, металургійних заводів, вугільних шахт і сільськогосподарських підприємств. Найбільш помітними були два його величезних металургійних заводи в портовому місті Маріуполь, в тому числі “Азовсталь”, де українські бійці влаштували зухвалий останній бій проти російських військ на початку цього року. Ахметов подав позов проти Росії на суму до 20 мільярдів доларів до Європейського суду з прав людини.

Те, що один мільярдер стає менш мільярдером, не розбиває серця в країні, яка веде війну за своє існування. Але це дає певне уявлення про те, як російське вторгнення впливає на українських олігархів – групу з менш ніж 20 фантастично багатих людей, які з моменту здобуття Україною незалежності в 1991 році мали величезний – і часто, як стверджують антикорупційні активісти, зловмисний – вплив на українську політику, економіку і суспільство.

В інтерв’ю з більш ніж двома десятками нинішніх і колишніх українських та американських посадовців, аналітиків та інших осіб майже всі погодилися з тим, що домінуюча влада олігархів в українському житті зменшилася. Вони посилалися на величезні втрати від війни, зростаючий тиск з боку уряду і нове енергійне населення, яке більше не бажає терпіти політику минулого. Вони заявили, що це може дати Україні можливість відновити післявоєнне суспільство, яке є більш демократичним, менш корумпованим і більш економічно диверсифікованим.

“Це кінець епохи, кінець політичної культури”, – сказав Віктор Андрусів, колишній радник Андрія Єрмака, головного помічника президента Володимира Зеленського, який багато писав про українських олігархів, а зараз воює на передовій в українській армії.

Ахметов у розмові з The Washington Post через WhatsApp також сказав, що підтримує диверсифікацію економіки. Відповідаючи на питання про його бачення України після війни, він закликав до “нового плану Маршалла” з сотнями мільярдів доларів інвестицій в країну, відбудованої за образом і подобою Заходу, а не Росії.

“Мета – побудувати нову, сильну і європейську Україну, члена [Європейського Союзу], з сильними інститутами, верховенством права, чіткими антикорупційними правилами, демократичною політичною системою і справедливим ставленням до громадян”, – сказав Ахметов, який відмовився від особистого інтерв’ю, але відповів на письмові запитання.

Тиск на олігархів посилювався ще до вторгнення Росії, коли цього року набув чинності закон про “деолігархізацію”, який просував Зеленський. Закон накладає обмеження на політичну діяльність надбагатих людей, які відповідають певним критеріям, включаючи тих, хто володіє великими пакетами акцій на телебаченні та в інших засобах масової інформації для просування своїх фінансових інтересів та політичного порядку денного. Уряд Зеленського також розробляє антимонопольні заходи для боротьби з монополіями, контрольованими олігархами, у сферах від видобутку вугілля до електроенергії та залізниць.

“Система була настільки сильною і добре інституціоналізованою, що її було досить важко зламати, але ми зробимо все можливе, щоб переконатися, що вона ніколи не відновиться”, – сказав Ростислав Шурма, близький економічний помічник Зеленського, який раніше багато років працював топ-менеджером в металургійній компанії Ахметова, “Метінвест”.

Багато хто застерігав, що найбагатші люди країни все ще неймовірно багаті і впливові.

“Вони нікуди не зникають, – сказав Андрусів. “Ключове – покласти край їхнім монополіям, які були породжені їхніми політичними зв’язками. Тепер їм доведеться діяти більше як великим бізнесменам”.

Ахметов та інші критики попередили, що атака Зеленського на олігархів може бути захопленням влади під виглядом реформ.

“Відносини з бізнесом повинні регулюватися цивілізованим шляхом, яким слідують всі розвинені країни, а не за допомогою популістських законів, – сказав Ахметов в інтерв’ю The Post. Ні в США, ні в ЄС немає закону про “олігархів”, який би дозволяв у позасудовому порядку складати незаконні списки неугодних. Замість цього у них діє закон про лобізм”.

Ахметов також не погоджується з тим, що його називають олігархом.

“Я не олігарх, – сказав він в інтерв’ю The Post. “Я ніколи не був і не збираюся бути олігархом. Я найбільший приватний інвестор, роботодавець і платник податків в Україні”.

З початку російського вторгнення 24 лютого Ахметов заявив, що не покидав Україну і живе в Києві, який є його домом з 2014 року. Він також став найбільшим в Україні приватним донором на війну. Він надав військової та гуманітарної допомоги на суму понад 100 мільйонів доларів – від безпілотників до продуктів харчування. Більшість інших олігархів також гучно та публічно висловили свою патріотичну підтримку Україні та Зеленському.

Деякі критики стверджують, що Ахметов намагається спокутувати свою провину за дії у 2014 році, коли він спочатку не визначився щодо своєї лояльності після того, як Росія анексувала Крим і підтримала сепаратистів на сході країни. Зрештою, він підтримав Україну.

“Я почну поважати його після того, як він почне продавати всі свої маєтки у Швейцарії, Франції та Великобританії і створить фонд для підтримки армії в Україні”, – сказала Дар’я Каленюк, виконавчий директор Центру протидії корупції та одна з провідних захисників реформ в Україні.

Відповідаючи на критику про те, що він повинен робити ще більше, Ахметов сказав: “Мій бізнес постраждав найбільше. Можливо, це не зовсім скромно з мого боку, але я допомагаю набагато більше, ніж будь-хто інший, і я не збираюся зупинятися”.

Україна була захоплена олігархами з часів хаосу після розпаду Радянського Союзу в 1990-х роках, коли невелика кількість осіб придбала задешево величезні державні активи, включаючи шахти, заводи, залізниці та сільськогосподарські підприємства, які були поспішно приватизовані.

Ці нові капіталісти накопичили величезні статки і захистили свої нові імперії, створивши – а іноді і купивши – вплив у засобах масової інформації, ключових урядових установах і, що особливо важливо, у парламенті.

Ахметов, наприклад, балотувався до Верховної Ради, або національного парламенту, і був обраний у 2006 році як член Партії регіонів, яка вважалася близькою до Москви. Він був раннім і палким прихильником Віктора Януковича, який став президентом України у 2010 році. Янукович втік до Росії під час української “Революції гідності” 2014 року, яка була викликана його наполяганням на тісніших зв’язках з Москвою після того, як він відмовився від своєї попередньої обіцянки просувати країну до Європейського Союзу.

Українські олігархи також мають більшу політичну владу, ніж їхні колеги в Росії, частково тому, що в Україні ніколи не було авторитарного лідера, подібного до Владіміра Путіна, який міг би їх придушити або кооптувати.

На думку аналітиків, результатом впливу олігархів стала нація, яка тривалий час обтяжена слабкими інституціями. Це призвело до того, що Україна “застрягла в перехідному періоді між комунізмом і капіталізмом”, – сказав Владислав Рашкован, колишній заступник голови Національного банку України, який зараз представляє країну у виконавчій раді Міжнародного валютного фонду.

У дослідженні олігархічної системи минулого року, до повномасштабного вторгнення Росії, Рашкован зазначив, що Україна мала більший валовий внутрішній продукт на душу населення, ніж Польща в 1990 році. Але Польща, яка прийняла набагато більш відкриту ринкову економіку, що врешті-решт призвело до членства в Європейському Союзі, збільшила свій ВВП на душу населення до більш ніж втричі більшого, ніж в Україні. А надія України на членство в ЄС, незважаючи на те, що вона є офіційним кандидатом, залишається далекою мрією.

“Україна насправді була відносно заможною країною, – сказала Марі Йованович, колишній посол США в Києві. “І якби ці гроші поверталися в країну для реінвестування, а не забиралися в кишені людей і відправлялися за кордон, Україна була б у набагато кращому становищі. Це була фундаментально корумпована система, яку уособлювали олігархи”.

У дослідженні Рашкована зазначається, що список топ-20 найбагатших людей України щороку дещо змінюється. Але лише семеро людей щороку, починаючи з 2007 року, потрапляють до цього списку. Причому один з них жодного разу не сходив з першої сходинки: Рінат Ахметов.

Казкове багатств

Ахметов народився в 1966 році і виріс сином шахтаря в Донецьку, східному регіоні, який разом з Луганськом становить Донбас, що межує з Росією і є ключовим об’єктом агресії президента Володимира Путіна з 2014 року.

“Я народився в бідній сім’ї, яка ледве задовольняла свої насущні потреби, – сказав Ахметов. “У нас був будинок площею 20 квадратних метрів, де ми жили вчотирьох і спали на підлозі. Була вугільна піч, яку ми топили вранці, а туалет був на вулиці”.

За словами Ахметова, ці дитячі труднощі сформували його як особистість: “Моя життєва філософія – це філософія мого бізнесу: Я ненавиджу бідність і страждання людей. Я хочу успіху для себе і для інших. Хочу бачити людей щасливими”.

Його друг Сергій Тарута, ще один з найбагатших бізнесменів України, народний депутат, розповів, що перший справжній успіх Ахметов здобув за картярським столом. “Він був одним з п’яти або шести найкращих гравців у карти в Радянському Союзі і їздив на змагання”, – сказав Тарута.

Ахметов сказав, що це перебільшення. Але він сказав, що у свої 20 років грав у популярну російську карткову гру “Підкидний дурень”.

“Скажу вам чесно, я заробив свій перший капітал, граючи в карти”, – сказав він. “І ось чому я навчився: Карти – це тактика і стратегія, аналітичний склад розуму, практичний підхід і вміння перемагати”.

Ахметову було 24 роки, коли Україна проголосила свою незалежність у 1991 році. Це був безладний час, особливо на Донбасі, суворому індустріальному ландшафті шахт і заводів. Регіон роздирала боротьба за владу і насильство, оскільки країна переходила від радянської командно-адміністративної економіки, що розвалювалася, до чогось абсолютно нового.

“Вся економіка, якою все ще керував уряд, майже зупинилася, – сказав Ахметов. “Я вирішив інвестувати в промисловість”.

У 1992 році, за словами Ахметова, він з двома партнерами заснував компанію “АРС”, яка переробляла вугілля на кокс – ключовий матеріал для виробництва сталі. “Я пам’ятаю, як ми були дуже щасливі, коли заробили свої перші 25 000 доларів”, – сказав він.

Одним з партнерів Ахметова був Ахат Брагін, який також був відомий як “Алік Грек” і вважався одним з найвпливовіших кримінальних авторитетів Донецька. За словами Ахметова, Брагін покинув АРС у 1993 році, але вони залишилися близькими друзями.

Зв’язок Ахметова з Брагіним іноді призводив до спекуляцій у ЗМІ про його потенційні зв’язки з кримінальними структурами. Ахметов успішно подав до суду на низку ЗМІ, які повідомляли про його кримінальне минуле.

“Я ніколи не був пов’язаний з будь-якими злочинними організаціями, я ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, і проти мене не було висунуто жодних кримінальних звинувачень”, – сказав він в інтерв’ю газеті “The Post”.

Тарута, який також родом з Донецька, сказав, що Ахметов був просто розумним, міцним хлопцем, який виріс у важких умовах. “Він не був членом злочинного угрупування, але він знав і дружив з людьми, які були”, – сказав Тарута.

Брагін також володів футбольним клубом “Шахтар” (Донецьк). У жовтні 1995 року він загинув від бомби, яка вибухнула на стадіоні команди, коли він прибув на матч. Вбивство широко розглядалося як боротьба за владу серед донецьких кримінальних угруповань.

Через вісім років, у 2003 році, чоловік з конкуруючого злочинного угруповання був визнаний винним у причетності до вбивства і засуджений до довічного ув’язнення. Його вирок був залишений у силі Верховним Судом України.

Але в момент вбивства підозра відразу впала на Ахметова.

“Це брехня, і така брехня завдає мені багато болю”, – сказав Ахметов в інтерв’ю The Post. У день вибуху він розповів: “Ми з Ахатом запізнювалися на матч на 5 хвилин, і він вибіг з машини на стадіон, не дочекавшись мене. Розрив був секунд 5, не більше. Вибух стався, як тільки я відкрив двері своєї машини”.

За його словами, припущення про його причетність до трагедії ще більше поглиблюють трагедію. “Коли на твоїх очах гине твій найкращий друг, ти розумієш, що смерть запізнилася на 5 секунд, і після цього тебе в чомусь звинувачують, це дуже боляче і несправедливо”.

Ахметов продовжив будувати свою бізнес-імперію, коли другий президент України після здобуття незалежності Леонід Кучма, який перебував на посаді з 1994 по 2005 рік, активно просував приватизацію державних промислових і сільськогосподарських підприємств.

Багато критиків та істориків стверджують, що Кучма був президентом, який укладав договірні угоди, що сприяли створенню олігархічної системи.

Наприклад, у 2004 році Ахметов і Віктор Пінчук, бізнес-магнат, який одружився з дочкою Кучми двома роками раніше, заплатили 800 мільйонів доларів за купівлю “Криворіжсталі”, державної компанії, яка виробляла близько 20 відсотків української сталі.

За словами аналітиків, ціна купівлі була до смішного нижчою за ринкову вартість. Віктор Ющенко, обраний президентом після Кучми на реформаторській платформі, заявив, що завод був “вкрадений” і скасував продаж. “Угода була явно корумпованою”, – сказав Ющенко, відповідаючи на запитання газети The Post у листопаді.

Після цього уряд виставив підприємство на аукціон у прямому ефірі, і воно було продано за 4,8 мільярда доларів, що в шість разів перевищувало попередню ціну продажу, нідерландській компанії Mittal Steel, яка на той час була найбільшим світовим виробником сталі.

“Було важливо провести публічний аукціон, щоб українське суспільство та іноземні інвестори побачили його як прозорий та чесний, – написав Ющенко. “І побудувати довіру до приватизації державних активів”.

Ахметов захищає Кучму і каже, що той заслуговує на похвалу за допомогу в модернізації української економіки.

“Державна власність була в повному занепаді. Уряд був найгіршим і найкорумпованішим менеджером, – сказав він. “Тоді країна розпочала масштабну приватизацію. Звичайно, вона не була ідеальною. Але чи був інший шлях розвитку економіки, окрім переходу від державної власності до приватної, від командно-адміністративної до ринкової? Ні, не було”.

АРС продовжував бути успішним, і через пару років, за словами Ахметова, він використав прибуток для створення Донецького міського банку, “який став моїми воротами до фінансових ресурсів”.

Рашкован з МВФ сказав, що Ахметов підходив до бізнесу інакше, ніж інші олігархи, які створювали банки просто для того, щоб викачувати гроші.

“Банк Ахметова ніколи не використовувався як кишеньковий; його банк був банком, – сказав він. “Він був розумним. Він структурував свій бізнес так, як це було б у західному бізнесі”.

Ахметов розповів, що почав купувати інші промислові активи, в основному у вугільній та металургійній галузях, які на той час були “вмираючими промисловими підприємствами, до яких нікому не було діла”.

“Більшість своїх активів я купив на вторинному ринку, тобто після їх приватизації, – сказав він. “Ми модернізували виробництво сталі і почали завойовувати світові ринки в умовах жорсткої конкуренції”.

У 2000 році він створив компанію “Систем Кепітал Менеджмент”, холдингову компанію для численних бізнесів, які він купував і розвивав, і яка перетворилася на колоса.

До середини 2000-х років Ахметов домінував у металургійному та енергетичному секторах, а також у великих холдингах у сільському господарстві, транспорті та інших сферах, включаючи зростаючу імперію телеканалів та інших засобів масової інформації.

Він навіть купив донецьку футбольну команду “Шахтар” і перетворив її на національну команду, яка досягла успіху у провідних європейських змаганнях. І він побудував у своєму рідному місті блискучий футбольний стадіон вартістю 400 мільйонів доларів, який відкрився у 2009 році концертом Бейонсе.

Казкове багатство принесло Ахметову квартиру в Лондоні вартістю 220 мільйонів доларів, яка, як повідомляється, була найдорожчою квартирою у Сполученому Королівстві, коли він купив її в 2011 році. Вісім років по тому, незабаром після вступу Зеленського на посаду, Ахметов заплатив 221 мільйон доларів за віллу 19-го століття на півдні Франції, яка колись належала королю Бельгії Леопольду II.

Як повідомляється, він також володіє будинком на гірськолижному курорті Куршевель у французьких Альпах і купив своєму синові будинок на Женевському озері в Швейцарії вартістю 60 мільйонів доларів.

У Ахметова було все, включаючи те, чого він не хотів: ярлик олігарха з усіма його негативними конотаціями.

Визначення олігарха

Відносини Зеленського з олігархами були складними з самого початку, особливо з тим, хто був чи не найвпливовішим його прихильником під час президентської кампанії.

Ігор Коломойський заробив свої статки в 1990-х і 2000-х роках на енергетичних компаніях, банківській справі, авіакомпаніях і ЗМІ. Телеканал Коломойського “1+1” був домом для комедійного шоу “Слуга народу”, яке зробило Зеленського відомим в Україні. Зеленський грав вчителя, який був обраний президентом після того, як студент опублікував вірусне відео, де він викривав корумпованих олігархів.

Проте, коли Зеленський вирішив балотуватися в президенти в реальному житті, він отримав величезний поштовх від олігарха, коли Коломойський щедро просував його на своєму телеканалі.

Рашкован з МВФ нагадав, що за день до виборів 2019 року, коли телевізійним мережам було заборонено законом запускати політичні програми, мережа Коломойського весь день була повністю присвячена Зеленському.

Там показували “Слугу народу” і документальний фільм про актора-політика Рональда Рейгана, для якого Зеленський зробив україномовний закадровий голос. Це не було відверто політичним, але наміри були зрозумілі.

Незважаючи на підтримку Коломойського, Зеленський проводив передвиборчу кампанію на обіцянках побороти корупцію, а у 2021 році вніс до парламенту законопроєкт про “деолігархізацію”.

Невдовзі після вторгнення Росії у лютому Зеленський перевів усі національні телеканали на режим воєнного часу, видавши указ про “єдину інформаційну політику” з однаковим висвітленням новин. Ця політика була руйнівною для прибутків каналів – відсутність розважальних програм або більш провокаційних новинних шоу означала відсутність прибуткової реклами.

Зеленського не зупинила критика, що він перегинає палицю, поставивши колишнього президента-мільярдера Петра Порошенка під слідство за звинуваченням у державній зраді через суперечливі державні закупівлі вугілля з шахт, контрольованих підтримуваними Росією бойовиками на сході України, в той час, коли він був на посаді. Порошенко заперечує будь-які правопорушення.

Український уряд заморозив активи Віктора Медведчука, олігарха і близького друга Путіна. Медведчук був заарештований на початку цього року при спробі втечі з України, переодягнувшись в українську військову форму, після чого він був включений в обмін полоненими з Росією.

Також повідомляється, що Зеленський позбавив українського громадянства свого старого союзника Коломойського, ввівши в дію закон, що забороняє подвійне громадянство, який мало застосовується.

Аналітики заявили, що це була спроба приборкати Коломойського, який потрапив під санкції Вашингтона через те, що чиновники Казначейства назвали “значною корупцією”. Влада США також веде цивільну справу, стверджуючи, що він вкрав мільярди доларів з українського банку, яким колись володів.

З Коломойським не вдалося зв’язатися для коментарів. Він заперечує звинувачення на свою адресу. Майкл Дж. Салліван, адвокат Коломойського, сказав The Post у 2020 році: “Пан Коломойський категорично заперечує звинувачення в скаргах, поданих Міністерством юстиції”.

Наприкінці минулого року Зеленський також зробив примітну заяву про Ахметова. Він стверджував, не надаючи доказів, що Ахметова вербують для участі в перевороті проти уряду Зеленського.

Це твердження розлютило Ахметова, який відкинув його як “абсолютно абсурдне”.

22 лютого, за два дні до російського вторгнення, Зеленський звернувся до нації із закликом до “економічного патріотизму” і сказав: “Бізнес повинен захищати нашу економіку”. Того ж дня Ахметов оголосив, що його холдингова компанія СКМ сплатить близько 34 мільйонів доларів податків, щоб “зміцнити країну”.

Наступного вечора, коли американські та європейські чиновники попередили про неминуче російське вторгнення, Зеленський викликав Ахметова і близько 50 інших топ-лідерів бізнесу до себе в офіс, щоб попросити їх про підтримку. Через кілька годин Ахметов розповів The Post, що він лежав у ліжку, коли “мій помічник увірвався зі словами: “Прокидайся, почалася війна”. “

Більше юристів

Респонденти зазначили, що зараз Україна зосереджена на війні, а не на тому, що буде після неї. Але Тимофій Милованов, президент Київської школи економіки та колишній міністр економічного розвитку уряду, сказав, що війна прояснила майже для всіх українців, що їхнє економічне майбутнє буде слідувати європейській або американській моделі, а не російській.

“Воно буде більш цивілізованим, більш західним, – сказав він. “Буде більше юристів і менше хабарників”.

Конкуренція, за його словами, “є справжньою вакциною проти олігархів”.

Шурма, економічний радник Зеленського, сказав, що в економіці все ще буде місце для великих компаній, які домінують у ключових секторах, включаючи виробництво сталі. За його словами, така модель вже існує в США та Європі, і вона має сенс для галузі.

“Абсолютно критично важливо, щоб у нас були сильні бізнесмени, щоб у нас були національні чемпіони, глобальні чемпіони, – сказав він. “Але вони не повинні втручатися в політику”.

Ахметов підкреслив, що виступає за те, щоб Україна вступала до ЄС і ставала більш відкритою і конкурентною економікою: “Конкуренція в економіці – це ринкова економіка. Конкуренція в політиці – це демократія… Концентрація влади веде до авторитаризму і економічного занепаду”.

Юрій Ніколов, журналіст сайту “Наші гроші” в Україні, сказав, що Ахметов має шанс відновити “ДТЕК”, свій енергетичний бізнес, після війни. Але він сказав, що посилення конкуренції, швидше за все, означатиме кінець його майже монополії – від контролю над 90 відсотками видобутку вугілля до залізничних ліній, якими перевозиться вугілля, електростанцій, які спалюють його для виробництва електроенергії, і ліній електропередач, які її розподіляють.

“Я сподіваюся, що бізнесмен Ахметов залишиться з нами, – сказав він, – і олігарх Ахметов не відродиться”.

Понравилась статья? Расскажите друзьям![hupso]

'Ахметов – найбільший приватний донор ЗСУ, хоч втратив від війни найбільше, –  The Washington Post' не имеет комментариев

Будьте первым!

Желаете поделиться мнением?

© Inshe.tv

Share Button
Twitter Facebook Google Plus Youtube