Вопрос «позвонишек»: трехчасовая и безрезультатная «буря в стакане воды»


16:3913.11.2014
Share Button

Как и ожидалось, вопрос «позвонишек» вызвал жаркую дискуссию в сессионном зале – со взаимными обвинениями (например, Виктор Дробот заявил о том, что составленные вчера по поводу строительства на «Минутке» протоколы ГАИ – это следствие его принципиальной позиции по «позвонишкам», таким образом, якобы, на него пытаются оказывать давление), доказательствами каждой точки зрения, как «за», так и «против».
дробот

За голосование за подготовленный проект решения выступили Виталий Воронов, Виктор Дробот, Александр Омельчук, Олег Мудрак, Виктор Борович, Елена Киселева и многие другие депутаты. Но у представителя «позвонишек» – Игоря Качана – претензии были к названным первым трем – Воронову, Дроботу, Омельчуку. Более того, предприниматель говорил о том, что вопрос по «позвонишкам» возник не спроста – это значит, что в город «зайдут» другие фирмы, оказывающие подобные услуги.
воронов-гранатуров

Среди тех, кто был против голосования за подготовленный проект решения, были Александр Трифонов, Олег Крисенко, общественник Александр Янцен и многие другие, естественно, и сами предприниматели, работающие в этом бизнесе. И споры, казалось бы, могли продолжаться бесконечно, в чем можно убедиться даже на этом небольшом фрагменте записанного на сегодняшней сессии видео с выступлением Игоря Качана, Олега Мудрака и Олега Крисенко.

Собственно, так они и спорили – больше 3 часов. К трибуне выходили и брали слово не только депутаты, а и представители общественности, каждый из которых пытался отстоять свою точку зрения. Казалось бы, свет в конце туннеля забрезжил после озвучивания предложения Андрея Чекановича: давайте дадим «позвонишкам» срок до 1 мая на упорядочение своей деятельности (легализацию, документальное оформление и т.д.), а те объекты, владельцы которого этого не сделают, после 1 мая снесем. Это предложение поддержали многие, но многие же его и начали критиковать, ссылаясь на то, что год назад уже давали срок на упорядочение, однако если за год ничего не было сделано, то кто же за полгода что-то сделает?
дзеркаль

Попытался подвести черту под этими спорами городской голова Юрий Гранатуров, назвавший происходящее «бурей в стакане воды» и стыдивший депутатов, не называя их фамилии, за то, что они сами имеют массу киосков, и в этих киосках тоже работают не оформленные должным образом работники.

Поставить точку в спорах должно было голосование. Однако проект, подготовленный Виталием Вороновым (и за который его с Виктором Дроботом хотели люстрировать), набрал 23 голоса. Однако и предложение Андрея Чекановича (с обещанием включить все предложения депутатов, высказанные в течение трехчасового спора) набрало 43 голоса. Тогда Юрий Гранатуров попросил пригласить в сессионный зал депутатов, которые на тот момент отсутствовали (пили кофе, курили, общались в кулуарах), однако и это не дало должного результата – всего 42 голоса «за»… Правда, не принятие никакого решения дало возможность Виталию Воронову получить хоть какую-то сатисфакцию – обвинить Юрия Гранатурова в неумении управлять городом: «Все, что происходит в зале, – отражение того, что происходит в городе, – вакханалия».

Итак, больше 3,5 часов ни на что – не очень хороший результат работы депутатского корпуса. Но были те, кто отсутствию результативности только обрадовался, – предприниматели и работники «позвонишек».

 

 

Очень плохоПлохоХорошоНормальноОтлично (Нет голосов)
Загрузка...
Понравилась статья? Расскажите друзьям!
Share Button


© Inshe.tv

Share Button