Спостережна організація «Мій голос» заявила про розкриття схеми фальсифікацій на виборах.
Як заявили 28 жовтня представники організації, у них є понад 370 фото- і відеодоказів порушень.
«На основі вивчення та аналізу сотень повідомлень, відео- та фотоматеріалів, отриманих від спостерігачів щодо порушень на виборах, встановлено основну схему фальсифікацій на виборах. Ми хотіли б надати вам інформацію про схему фальсифікації виборів, яка була використана в процесі проведення парламентських виборів. Моніторингова місія зазначає, що крім згаданої схеми існували й інші схеми (використання злочинних угруповань для тиску на виборців, підкуп виборців і тиск на них у різних формах), спрямовані на фальсифікацію виборів і отримання бажаної кількості виборців. голоси.
Цю схему підтверджують понад 370 фото- і відеоматеріалів, наданих спостерігачами, письмові скарги спостерігачів і свідчення очевидців. Крім перерахованого вище, на основі відкритих джерел ми зібрали сотні фото-, відео- та аудіоматеріалів, які свідчать про порушення на виборах. Зазначений фото- і відеоматеріал ми опублікуємо, передамо в засоби масової інформації, а також поділимося з міжнародною спільнотою. У день виборів ми отримали понад 900 повідомлень від наших спостерігачів з 1131 виборчої дільниці про порушення виборчих процедур.
На 196 дільницях, де наші представники спостерігали за виборами, суттєві порушення мали повторюваний, безперервний і систематичний характер, що суттєво вплинуло на результати виборів. Зокрема, нами отримано докази, які підтверджують, що діяла така заздалегідь спланована, організована схема шахрайства, підготовка до якої розпочалася ще до виборів.
Зокрема:
– ЦВК без публічного обговорення та консультацій із заінтересованими сторонами одноосібно та свавільно змінила правило, встановлене Виборчим кодексом, і замість визначення функції реєстраторів шляхом жеребкування в день виборів визначила термін проведення зазначених лотів за 1 тиждень до виборів. Більшості моніторингових організацій не вдалося спостерігати за вказаним процесом.
– Паралельно з процесом формування списків виборців у великих масштабах зросли звіти та свідоцтва про оренду провладною партією посвідчень особи виборців або збирання персональних даних у різний спосіб та обробку в інших формах;
– незважаючи на численні звернення до слідчих органів із проханням вжити заходів за вищевказаними фактами, вони були абсолютно бездіяльними;
– Незважаючи на публічну обіцянку ЦВК, що затримок у спостереженні за процесом перевірки не буде, у день голосування на виборчих дільницях склалася протилежна реальність:
Загалом реєстраційні столи були присунуті до стіни таким чином, що спостерігачі не могли повністю спостерігати за процесом.
Там, де наші спостерігачі мали можливість стояти за перевірочними машинами, члени комісії вказували, що їм слід відійти від цього місця, оскільки їм не дозволено спостерігати з цього місця. У низці випадків наших спостерігачів виганяли з об’єктів за спостереження за процесом перевірки.
Схема фальсифікації виборів у день голосування на виборчих дільницях полягала в такому:
– У деяких виборців, які прийшли на виборчу дільницю, у паспорті або на посвідченні особи був вклеєний аркуш паперу з написаним на ньому особистим номером іншої особи; Крім того, виборець може проголосувати за допомогою фотокопії посвідчення особи в телефоні;
– Виборці-шахраї мали на виборчих дільницях союзних реєстраторів, яким: а) доводилося швидко вводити записаний на папері особистий номер у перевірну машину; б) і не мав бути маркований або мав бути маркований погано;
– У цій схемі фальсифікації фальсифікатору потрібно було максимально уникнути маркування бюлетеня, щоб він міг перейти на іншу дільницю за тією самою схемою і знову взяти участь у виборах. Отже, маркування, яке є і в даному випадку мало б стати страхувальним механізмом від фальсифікації в процесі перевірки, не було проведено;
– Зокрема: виборці були допущені на виборчі дільниці без чеків для маркування, не використовувалася маркувальна рідина, також спостерігалися маніпуляції при маркуванні – прикриваючи виборця пальцем або серветкою під час маркування, маркувальна рідина не потрапляла на руки виборця;
– У деяких випадках маркувальна рідина і якість ліхтаря були невідповідними: слідів маркування не було або воно легко руйнувалося, а ліхтарі виходили з ладу – була потрібна заміна елементів тощо.
– Фальсифікатору і реєстратору сприяло розташування столів реєстраторів у залі для голосування, що унеможливило спостереження за процесом. За такої інфраструктури члени комісії та голова категорично заборонили спостерігачам наближатися до столів реєстраторів. При підході до столу було кілька випадків виштовхування спостерігачів за межі зони;
– У процесі голосування переносною скринькою та підрахунку підсумкових результатів спостерігалися суттєві помилки. У більшості випадків скриньки потрібно перенести на дільницю – у процесі фальсифікації виборів вони виступають союзниками т. зв. Спостерігачі організації Гонго, перед якими стояло три завдання:
- Спостерігачів було нейтралізовано;
- Разом із представниками правлячої партії на дільницю доставили і мобілізованих біля дільниці фальшивомонетників;
- За необхідності створити хаос на території, давши можливість реєстратору і фальсифікатору непомітно провести процес перевірки і безперешкодно доставити бюлетень фальсифікатору.
– Усе перераховане вище дало змогу фальсифікатору проголосувати отриманим бюлетенем і помістити бюлетень в електронну або неелектронну скриньку.
– Ця схема фальсифікацій не спричиняє того дисбалансу, який характерний для інших каруселей, що вимагають вивезення бюлетенів із дільниці. Незважаючи на вкрай обмежене стеження, створення ворожого середовища і спроби фізичного, словесного та психологічного насильства і залякування, спостерігачам вдалося виявити основні тенденції у схемі та задокументувати докази, що викривають цю схему шахрайства та її масштаби.
Скарги про недійсність результатів голосування на 189 виборчих дільницях у різних виборчих округах підготовлено та передано до окружних виборчих комісій.
Загальна кількість виборців на цих дільницях перевищує 300 тисяч. Наші юристи продовжують працювати над подачею додаткових апеляцій щодо анулювання результатів, тому це число буде збільшуватися. Докази, зібрані спостережною місією, містять інформацію про злочин із фальсифікації виборів. Відповідно, ми звертаємося до слідчих органів із проханням розпочати розслідування з кваліфікацією фальсифікації виборів».
Нагадаємо, що Опозиція Грузії вимагає повторних виборів під егідою міжнародної адміністрації (ФОТО)
