От имени судьи участник процесса подал в Высший совет правосудия (ВСП) заявление об увольнении, которого судья на самом деле не писала. Об этом заявила судья Николаевского апелляционного суда Наталия Шаманская в своем сообщении о вмешательстве уведомила Совет правосудия, передает Судебно-юридическая газета.
Судья сообщила, что ранее на рассмотрении коллегии, в которой она была председательствующей, находилось дело по иску местного жителя к ПАО «Николаевгаз».
Суд апелляционной инстанции тогда обязал «Николаевгаз» восстановить газоснабжение квартиры гражданина, подключить ее к общей системе газоснабжения, а также взыскал с компании 2 тыс. грн. в качестве компенсации морального ущерба. Данное решение в 2018 году «устояло» и в Верховном Суде.
В дальнейшем, в Николаевском апелляционном суде рассматривались или все еще рассматриваются другие иски этого же гражданина.
Однако теперь гражданин шлет в суд многочисленные жалобы и заявления, а недавно, 1 ноября, прислал в Николаевский апелляционный суд якобы «заявление» об увольнении по собственному желанию, «написанное» судьей Наталией Шаманской в Высший совет правосудия.
Правда, данный «документ», как отметила судья, не содержал электронной подписи самой судьи.
Тем не менее, аналогичные «заявления» об увольнении Наталии Шаманской с должности, истец направил также в Высший совет правосудия, Государственную судебную администрацию и некоторые суды.
«Написание подобных заявлений и направление их в Николаевский апелляционный суд, и другие органы, имеет системный характер, и расцениваются мной как месть за вынесенное решение», – отметила Наталия Шаманская.
Кроме того, в своих «посланиях» судье участник процесса дошел и до прямых угроз судье, например, написав ей, что «ошибки надо смывать кровью».
Теперь дать оценку данному инциденту предстоит Высшему совету правосудия.
Как сообщалось, за два года Высший совет правосудия трижды принимал меры для защиты независимости судей высшего антикоррупционного суда.
