Работа любого банка заключается в операциях с денежными средствами. Основную часть банковских ресурсов составляют депозиты клиентов. Чтобы клиент-вкладчик смог получить свои деньги с процентами, депозитные средства используют для кредитования. Но не всегда получатели кредитов добросовестно их возвращают. Сложная экономическая ситуация в Украине способствует тому, что количество так называемых “проблемных” кредитов растет. Однако, чаще всего кредиты не возвращают по причине недобросовестности и необязательности. 16 августа Корабельный суд г. Николаева рассматривал дело одного из таких недобросовестных заемщиков, который поставил под угрозу благополучие клиентов-вкладчиков и самого банка.
Гражданка Ярошенко оформила кредит в «ПриватБанке» на приобретение жилья в феврале 2008 года. За 8 лет общий долг перед банком составляет более 2 млн. 800 тыс. грн.! От финансовых трудностей никто не застрахован. Однако, выбранная линия поведения – не платить и избегать контактов с представителями банка, привела к тому, что в сентябре 2015 года банк подал иск к гражданке Ярошенко. Первое судебное заседание состоялось в июне 2016 года, т.е. через 9 месяцев после подачи иска. Адвокат г-жи Ярошенко пытался всячески препятствовать рассмотрению дела о взыскании квартиры, которая была приобретена за кредитные средства.
Так, в ходе заседания 16 июня этого года адвокат заявил ходатайство отложить рассмотрение дела в связи с болезнью гражданки Ярошенко Е.А. Хотя документального подтверждения информации о болезни своей подзащитной не предоставил. На возражения представителя банка о том, что в заседании принимает участие представитель ответчика, у которого есть все необходимые полномочия для представления ее интересов в суде, адвокат сослался на то, что он не ознакомлен с материалами дела, а также на необходимость личного участия в деле гражданки Ярошенко.
Вызывают сомнения профессиональные качества адвоката, который за более чем полтора месяца не ознакомился с материалами дела и без своего доверителя не в состоянии участвовать в деле на стадии предварительного заседания. Только благодаря настойчивому требованию начать рассмотрение дела по существу со ссылкой на ст.157 Гражданского процессуального кодекса Украины, согласно которой суд должен рассмотреть дело в пределах разумного срока, но не более 2-х месяцев со дня открытия производства по делу, судья приступила к рассмотрению дела.
Очередное заседание суда состоялось 16 августа. В результате судом были удовлетворены требования банка в части взыскания задолженности, процентов, штрафов, предусмотренных кредитным договором. Решением суда отказано во взыскании пени – в связи с невозможностью привлечения к повторной ответственности за одно и то же нарушение.
Остается лишь взывать к благоразумию должников и посоветовать им не доводить дело до суда. В противном случае, траты на погашение кредита ещё больше возрастут. Не уклоняйтесь от встречи с представителями банка. В случае возникновения материальных проблем со своевременными выплатами по кредиту, обращайтесь в банк и вместе с сотрудником обсудите ситуацию и попытайтесь найти приемлемый вариант решения проблемы.
