Депутата Вознесенского горсовета Николая Паладия, который обвиняется в попытке похищения депутата Николаевского облсовета Сергея Чмыря, оставили под стражей.
Такое решение было озвучено сегодня, 23-го марта, на очередном заседании в Апелляционном суде Николаевской области по рассмотрению апелляционной жалобы защитников Николая Паладия на решение суда о мере пресечения в виде содержания под стражей.
Напомним, ранее «Iнше ТВ» сообщало о том, что 14 декабря 2015 года депутат Вознесенского горсовета Николай Паладий с другими неустановленными лицами, используя форменную одежду сотрудников МВД Украины, прибыл в административное здание ГП ОХ «Агрономия» в с. Агрономия Арбузинского района Николаевской области с целью незаконного похищения Сергея Чмыря, депутата Николаевского облсовета, зашли в служебный кабинет, где применили к потерпевшему физическую силу, пытаясь силой вывести его, причинив физическую боль. Нападавшие стреляли из огнестрельного оружия, которое принесли с собой, в результате чего возникла угроза жизни Сергея Чмыря и других лиц, которые находились в помещении предприятия, однако преступные действия были пресечены работниками ГП ОХ «Агрономия».
В своей апелляционной жалобе защита Николая Паладия потребовала от апелляционного суда изменить меру пресечения на круглосуточный домашний арест. В частности, защитник отметил, что похищения, как такового, не состоялось, пистолет был не боевой, форма была не милицейская, а сам Паладий, находясь под домашним арестом, не сможет влиять на свидетелей и уничтожать доказательства, используя свое служебное положение. Защитники Паладия потребовали освободить его из-под стражи прямо в зале суда.
– В материалах дела нет ни одного доказательства того, что мой подзащитный имел целью похитить Чмыря. Из его же показаний следует, что его целью было проведение «люстрации», – сказал адвокат Паладия Данилов.
Сам Николай Паладий также заявил, что не собирался похищать Чмыря, а просто собирался провести «люстрацию» – засунуть депутата Николаевского облсовета в мусорный бак.
В свою очередь прокурор подчеркнул, что риски, озвученные следственным судьей, обоснованы, и потребовал в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставив меру пресечения без изменений.
Заслушав стороны, председательствующий коллегией судей Иван Хомик в своем определении оставил в силе решение суда первой инстанции – мера пресечения в виде содержания под стражей Николаю Паладию избрана до 11 апреля 2016 года.
