Признавать работу Службы автодорог в Николаевской области неудовлетворительной некорректно, учитывая суммы, выделяемые из областного бюджета на эксплуатационное содержание дорог. Об этом во время доклада о состоянии дорог общего пользования в Николаевской области и перспективах решения проблемных вопросов, связанных с их ремонтом и реконструкцией, на втором пленарном заседании 4-й сессии Николаевского области сегодня, 12 марта, заявил начальник Службы автодорог в Николаевской области Александр Антощук.
По его словам, причина убогого состояния дорог – в недофинансировании. Из областного бюджета в 2015 году было выделено 12,6 млн. грн. на эксплуатационное содержание дорог, в бюджете 2016 года запланировано 15 млн.грн., с чем в Службе автодорог в Николаевской области «категорически несогласны» и готовы были отказаться (правда, не от самих денег, а от их целевого использования – прим. Інше ТВ). Александр Антощук предложил разработать программу по ремонту дорог, в которой бы предполагалось софинансирование ремонта бюджетами всех уровней и бизнесом. В целом же, как он напомнил, на ремонт дорог в Николаевской области необходимо 3 млрд.грн., но в Укравтодоре удалось защитить финплан на ремонт дорог только на 324 млн.грн.
Что входит в эту сумму? Александр Антощук обрисовал только в общих чертах, но сам финплан пообещал опубликовать на официальном сайте Службы автодорог в Николаевской области после понедельничного заседания Кабинета Министров Украины. В частности, планируется построить мост в с.Воссиятское, отремонтировать участок трассы Н-11 «Николаев-Днепропетровск» (какой именно, не сказал), отремонтировать аварийный мост в с.Троицкое, ремонтировать дороги на Очаков и Снигиревку.
Что же касается проекта решения сессии о том, чтобы признать работу Службу автодорог в Николаевской области неудовлетворительной, то в ответ на заявление Александра Антощука («Признавать можно все, что угодно, но как это можно сделать при минимальном финансировании?» – спрашивал А.Антощук – прим. Інше ТВ) депутаты заметили, что давать оценку Службе автодорог они имеют право. Но постарались успокоить нынешнего руководителя – дескать, не воспринимайте это на свой счет лично, мы в Вас видим кризис-менеджера… «Мы не предъявляем к Вам претензий, мы возлагаем на Вас большие надежды. А ваш предшественник был недостаточно настойчив в этом зале», – сказал 1-й заместитель главы Николаевского облсовета Михаил Соколов.
Попытался смягчить депутатов и 1-й заместитель главы Николаевской ОГА Николай Романчук: «Признать работу руководителя неудовлетворительной – это одно, а всего коллектива – это несправедливо».
Пока обсуждение «дорожного вопроса» продолжается.
