Реальные денежные средства, которые тратятся николаевскими партиями и кандидатами, оказались в разы больше задекларированных. Об этом журналисты николаевского издания «Центр журналистских расследований» Алена Нефедова и Татьяна Гайдабас сообщили сегодня, 26-го октября, в ходе пресс-конференции.
В своем расследовании журналисты опирались на данные мониторинговой компания «ООО DOORS consulting», которая насчитала в августе в Николаеве 596 рекламных конструкций, имеющих отношение к политике, а в сентябре – уже 840, что свидетельствует о том, что политическая реклама в городе началась задолго до начала избирательного процесса.
Таким образом, по словам журналистов, в августе в Николаеве 166 средств внешней рекламы были заняты так называемой «информационной» рекламой партии «Відродження», 131 – «Оппозиционного блока», 79 – «Блока Петра Порошенко «Солидарность», 78 – «Нашего края», 73 – ВО «Батьківщина», 30 – партии «УКРОП» и 28 – «Объединения «Самопомощь».
В сентябре лидеры по количеству рекламы фактически не изменились, а самих бордов стало еще больше. В частности, на 173 плоскостях можно было увидеть логотип «Відродження», на 163 – «Блока Петра Порошенко «Солидарность», на 99 – «Нашего края», на 91 – «Оппозиционного блока», на 80 – ВО «Батьківщина», на 78 – «УКРОПа», на 57 – ВО «Свобода», на 38 – «Самопомощи».
Как отметили журналисты, после их запроса у партий сведений о том, сколько они потратили средств на свою предвыборную агитацию, только четыре политические силы из 17 партий, идущих на выборы, не побоялись обнародовать свои финансовые потоки. Среди них оказались «ДемАльянс», «Самопомощь», «Відродження» и «УКРОП», остальные – либо не шли на контакт, либо вообще не сочли нужным ответить корреспондентам. Что навело их на мысль, что все те партии, которые так тщательно скрывают информацию, которая является публичной, формируют свой бюджет непрозрачно и финансируются из неопределенных источников.
Поэтому, опираясь на данные о средней стоимости в месяц размещения политической рекламы, которая составляет на билбордах – 2 тыс. 300 грн, на призматроне – 2 тыс. 700 грн, на ситилайтах и лайтбоксах – 950 грн, они посчитали суммы, которые политические силы потратили на свою рекламу.
Итак, по данным мониторинговой компании «ООО DOORS consulting», в октябре фотографии Гранатурова были помещены на 213 рекламных конструкциях. Судя по промежуточному финансовому отчету, расходы на предвыборную агитацию кандидата в мэры, в том числе, и на размещение политической рекламы на носителях наружной рекламы, составили всего 8 тыс. 109 грн. Однако, по подсчетам журналистов, наружная реклама обошлась Юрию Гранатурову почти в 400 тыс. грн, что в 50 раз больше суммы, указанной в отчете.
Партия «Солидарность», по данным мониторинговой компании, разместила в октябре 173 рекламных конструкций. Их полная стоимость равняется примерно 320 тыс. грн.
Но в промежуточном финансовом отчете «Солидарности», который журналистам удалось получить, расходы на размещение конкретно наружной рекламы не обозначены, а указаны лишь общие расходы на изготовление материалов предвыборной агитации – 160 тыс. 338 грн. и на другие услуги, связанные с проведением агитации – 63 тыс. 859 грн. Что, по их мнению, не дотягивает до реальной стоимости билбордов, арендованных партией.
По данным мониторинга, «Відродження» на протяжении 3-х месяцев арендовала в среднем 170 рекламных плоскостей, а это, по подсчетам журналистов, как минимум 640 тыс. грн. Из них в октябре было израсходовано около 200 тыс. грн.
В своем промежуточном финансовом отчете партия указала, что в октябре за размещение агитационных материалов на специальных рекламных конструкциях было оплачено намного меньше – 125 тыс. 70 грн.
Лидер «Оппозиционного блока» кандидат на должность мэра Игорь Дятлов также использовал тактику скрывать все, что можно, отметили журналистки. Информацию о финансировании партии и избирательной кампании самого Дятлова пресс-секретарь «Оппозиционного блока» Екатерина Колпакова категорически отказалась предоставлять журналистам.
Тем не менее, в городском избиркоме предоставили копию промежуточного отчета Игоря Дятлова. В документе указано, что на предвыборную агитацию, в том числе, на размещение политической рекламы на носителях наружной рекламы кандидат потратил 157 тыс. 605 грн.
Таким образом, по мнению николаевских журналистов «Центра журналистких расследований», избирательная кампания 2015 года ничем не отличается от всех предыдущих выборов. Несмотря на приход новой власти, на принятие закона «О местных выборах», в предвыборной гонке используются старые методы .
