Центр по изучению общественного мнения «Наваль-Эксперт» по заказу медиа-портала «Інше ТВ» провел исследование электоральных предпочтений николаевцев накануне выборов.

Руководитель ЦИОМ «Наваль-Эксперт» Леонид Белоконь прокомментировал результаты соцопроса, который проводился 11-12 октября.

Схожі матеріали

«Наявність ракет, снарядів і солдатів з КНДР – це глобалізація війни, на яку пішла Росія, і яку тільки глобально можна зупинити» – звернення Зеленського (ВІДЕО)

27.11.2024

Графік відключень електроенергії у Миколаївській області на 28 листопада

27.11.2024

– Масштаб проведенного исследования – 1080 человек, по 20 человек в каждом округе, но в каждом округе была соблюдена процедура случайного отбора. Помимо электоральных вопросов, мы воспользовались ситуацией и попытались узнать, что думает население, и как оно оценивает деятельность власти – как центральной, так и местной. Конечно же, на электоральную ситуацию влияет общеполитическая, общеэкономическая ситуация в стране, с теми оценками, которые получает правительство, Верховная Рада.  Например,  деятельность Президента Украины 34% николаевцев оценивают позитивно, 58% – негативно. Если посмотреть по политическим симпатиям, кто оценивает деятельность Президента позитивно, то мы увидим, что это симпатики Блока Петра Порошенко и «Самопомочи», а также «Нашего края»,  47% которых дали позитивные оценки, 43% – негативные. Это очень интересная позиция, объединяющая симпатиков «Нашего края» и симпатиков Блока Петра Порошенко. Они и в других ответах очень часто близки, что наводит на мысль о том, что в будущих наших местных парламентах эти силы могут создать коалицию.

Особенно негативно николаевцы оценивают деятельность правительства. Конечно, это связано с ценами и тарифами, с общим недовольством происходящим. Даже сторонники Блока Петра Порошенко не одобряют действия Кабинета Министров. Позитивно деятельность правительства оценивают только 16%, негативно – 76%. Должен признать, что таких оценок мы никогда не фиксировали.

В связи с местными выборами особый интерес вызывает оценка деятельность городской власти. В отличие от центральной власти, местную власть 45% николаевцев в целом оценивают позитивно, 46% негативно. То есть, баланс практически нулевой – «-1,8%». И здесь опять любопытно посмотреть, кто же оценивает позитивно деятельность местной власти. 84% симпатиков «Нашего края» дают позитивную оценку, 12% негативную оценку. Блок Петра Порошенко – 57% позитивную, 39% негативную. «Видродження»: 56% позитивно, 36% негативно оценивают деятельность местной власти. И даже сторонники «Батькивщины» – 57% позитивно, 30% негативно.

– А Оппозиционный блок?

– А Оппозиционный блок? Ох, он не любит местную власть. 33% позитивно, 58% негативно. Общий баланс – «-25», то есть Оппозиционный блок настроен по отношению к местной власти резко оппозиционно. «Самопомичь» настроена оппозиционно, «радикалы» Олега Ляшко тоже и «УКРОП». Если бы эти три партии в горсовет – Оппозиционный блок, Радикальная партии и «УКРОП» – то они могли бы, на основании этих оценок, взаимодействовать и тоже и создать какой-то свой блок. Но это допущение, поскольку неизвестно пока, кто из них пройдёт.

– Насколько активно николаевцы намерены участвовать в выборах?

– Как правило, местные выборы собирают меньшую аудиторию, чем парламентские и президентские. Как будет в данном случае? В данном случае высказывают готовность прийти на избирательные участки 47% – это те, которые «точно придут», 24% – скорее всего  придут.

– Много это или мало?

– Я думаю, много. По сравнению с теми местными выборами, которые мы наблюдали в прошлом году, то много. Хотя вербальное «Да» и реальное действие – это разные вещи. Повлияют многие факторы, погода, прежде всего.

Но есть один позитивный фактор, который может повысить электоральную активность. Это огромное число кандидатов на должность мэра, огромное число кандидатов, которые баллотируются в городской совет, в областной совет, а у каждого из них есть родственники и друзья, симпатики, которые, наверное, придут их поддержать. Но это то, что можно предположить по активности. Я полагаю, что если будет 50%, то это уже будет много.

Кто активен? Активнее женщины и активнее люди старшего возраста. Поэтому не зря политики и партии особое внимание уделяют пенсионерам – они правильно делают.

– Вы говорите, что большое количество кандидатов может «подстегнуть» активность избирателей. Но здесь тоже не все просто. С одной стороны, общество хочет видеть новые лица в политике, а с другой – страшновато голосовать неизвестно за кого.  

– Да, эта проблема существует. Конечно же, шансы больше у тех, кого знают. Ещё один момент: шансы больше у тех партий, которые выставили максимальное число кандидатов. Если партия  выставила кандидатов на каждый округ, а их 54, то больше шансов пройти в горсовет еще и потому, что каждый кандидат на своём округе проводит агитационную работу, и это должно давать результат. И даёт результат.

Если говорить об активности и посмотреть, симпатики каких партий более активны, то есть, собираются прийти на выборы, то мы увидим, что активны сторонники «Солидарности», Оппозиционного блока и, как ни странно, Аграрной партии Украины – 87% симпатиков этой партии собираются прийти. Правда, сторонников у Аграрной партии очень мало…

– И все-таки, представители каких партий, по вашим прогнозам, попадают в горсовет?

Из 17 наших партий 5%-ый барьер преодолевают пять партий: Оппозиционный блок – 17,5%, «Наш край» – 12,3%, «БПП «Солидарность» – 9,8%, «Самопомощ» –  8,6% и «Видродження» – 5,6%. Это в процентах ко всем опрошенным.

Мы ещё отдельно смотрим процентные показатели тех, кто пойдёт голосовать, и тех, кто пойдёт голосовать и уже определился с выбором. По любому показателю барьер в 5% проходят эти пять партий. Ещё три партии – «УКРОП», «Батькивщина» и Радикальная партия Олега Ляшко – имеют шанс преодолеть 5%. У них соответственно 3,2% («УКРОП»), 2,5% («Батькивщина») и 2,2% (Радикальная партии). В принципе, все может быть, это довольно известные партии. Остальные партии имеют менее 2% и, честно сказать, перспектив у них нет. Особенно такие новые партии, вдруг возникшие, как «Новая политика», «Республика», Партия простых людей.

Горсовет.

– А «Нова держава»?

– И «Нова держава» тоже. Дело в том, что в бюллетене не будет написано, что это бывшая КПУ. Хотя, должен признаться, что мы в своём варианте бюллетеня писали в скобочках «КПУ», но это не повлияло на результат. Поэтому не вижу, откровенно говоря, шансов. Ну, и «Свобода» не проходит. А что касается «Правого сектора», он не принимает участия в этих выборах, и правильно делает, потому что наши предыдущие замеры, когда он ещё фигурировал в наших списках, не давали повода для оптимизма.

Если оценить эти данные и посмотреть на динамику, то мы увидим, что практически стабильные показатели у Оппозиционного блока. Скажем, три месяца назад, в августе, у них было 17,4%, сегодня – 17,5%. «Наш край» имел 8,4%, сейчас – 12,3%, и это естественный рост, потому что тогда она была совершенно нераскрученной. Ну, и Блок Петра Порошенко – было 11%, стало 9,8%. «Самопомич»: 9% – наблюдение в июле, 9% – наблюдение в августе, и 8,6% – в октябре, то есть, достаточно стабильные оценки. И «Видродження» мы трижды отслеживали: в июле 5%, в августе 6% и в октябре 5,6%. Достаточно стабильные показатели, которые практически не меняются почти за полгода.

– Наверняка Оппозиционный блок является электоральным наследником Партии регионов и поддерживают его люди старшего возраста?

– Да, Оппозиционный блок поддерживают больше люди старшего поколения, а у «БПП «Солидарность» и «Самопомощи» больше поддержка среди молодых. Для сравнения: Оппозиционный блок среди людей до 30 лет имеет 7,7% поддержки, а среди людей старше 60 лет он имеет 27% поддержки. А у «БПП «Солидарность» в молодежной возрастной группе до 30 лет поддержка 12%, в возрасте после 60 лет – 6%. У «Самопомощи» поддержка среди молодежи 11%, старше 60 лет – 5%. Помня электоральную активность этих возрастных групп, это повышает шансы Оппозиционного блока и снижает шансы «Солидарности» и «Самопомощи». Есть партии, у которых одинаковая поддержка во всех возрастных группах. К таким партиям относятся «Видродження» (на уровне 5% во всех возрастных группах).

Партийные симпатии николаевцев (в % ко всем опрошенным)

в зависимости от различных социально-демографических характеристик респондентов

Если брать выборы в областной совет, то партии, которые преодолевают 5%-й барьер, это Оппозиционный блок, «Наш край», «Видродження» и Блок Петра Порошенко. Близки к тому, чтобы преодолеть этот барьер, «УКРОП» и «Батькивщина». То есть, из 12 партий, которые баллотируются в областной совет, проходят 6 партий.

– А как обстоит дело с кандидатами на должность городского головы?

Их у нас аж18! Многие фамилии мало известны или никому не известны.

Лидерами являются из этих 18 – пять человек. Хотя нужно  учитывать, что многие ещё не определились со своими симпатиями, а это, по нашим данным, 13% неопределившихся. Но я думаю, что их больше, потому что в неопределившихся и те, кто сказал, что его никто не устраивает из этого списка. Они тоже могут еще передумать. Где-то процентов 30 ещё не имеют четкой позиции. Но из тех, кто имеют позицию, мы могли бы выделить 5 кандидатов, о которых можно всерьёз говорить. Это – Гранатуров, Дятлов, Сенкевич, Клименко и Воронов. Это люди, которые имеют рейтинг. Остальные – менее 2%. Существенные изменения, конечно, произошли в связи с тем, что изменился список претендентов по сравнению с тем, каким он был три месяца назад.

3.3. Выборы мэра.

Мы помним активную избирательную  кампанию Ильюка, которая воспринималась как мэрская, и у него, кстати, были неплохие электоральные позиции. Но  с тех пор, как он передал «бразды» Воронову, не все его голоса… Вообще надо сказать, что представление о том, что можно передать свои голоса кому-то другому, это неверные представления. На самом деле, этого не происходит. Поэтому всего у Воронова 4,8%, а у Дятлова в августе мы наблюдали 7,7%, а в октябре – 11,5%, то есть, ситуация изменилась у Дятлова. Сняв свою кандидатуру, Ильюк помог не Воронову, а Дятлову.

Но если мы рассмотрим ситуацию второго тура, то на сегодня так складывается ситуация, что во всех парах пока побеждает Гранатуров. Однако во втором туре разрыв между Гранатуровым и Дятловым не столь значителен, как можно было предполагать, и он вполне преодолеваем. Разрыв всего 14% между Гранатуровым и Дятловым, всего 14% при том, что 20% затрудняются ответить, за кого они будут голосовать в этом случае. Иными словам – интрига есть. Как сказал мой знакомый политолог, второй тур – это другая игра.

В общем, ситуация за две недели до выборов выглядит такой. Конечно, она может измениться, поскольку все решающие шаги агитационные, контрпропагандистские, они заготовлены на последние дни, поэтому допускаю, что ситуация может измениться. Но не думаю, что она может измениться радикально. Но какие-то хитроумные решения вполне могут изменить ситуацию.