Тимчасово виконуючий обов’язки голови Державної екологічної інспекції Олександр Субботенко заявив перевірячим з НАЗК, що знайшов 653 тис. доларів готівкою в гаражі своєї бабусі, яка померла.
Про 368.media дізналися з повного звіту перевірки декларації посадовця за 2024 рік.
На той час Субботенко був завідувачем сектору з координації та контролю територіальних та міжрегіональних територіальних органів Держекоінспекції. НАЗК зацікавила готівка, яку той задекларував в 2024-му році. Посадовець пояснив, что значну частину (653 тис. доларів ) він нібито виявив у гаражі ГБК «Прогрес» у Харкові після спадкування гаража у 2021 році від бабусі Бербер’ян О.М. (померла 18 грудня 2020). Ці пояснення повторювалися ще в спеціальній перевірці декларації за 2022 рік. Він заявив, що кошти бабуся отримала законно.
Щодо джерел походження коштів Субботенко повідомив про те, що за життя бабуся мала фінансову можливість заробити ці кошти разом з її чоловіком (дідусем субʼєкта декларування), у тому числі за кордоном. Водночас субʼєкт декларування зазначив про те, що у його сімʼї є правило конвертувати гривневий еквівалент у долари та залишати необхідну частину коштів для загальножиттєвих витрат. Такого саме правила дотримувалася й бабуся субʼєкта декларування.
НАЗК вважає, що бабуся та дідусь субʼєкта декларування не мали фінансової можливості заощадити значні грошові кошти. Жінка (25.01.1948) офіційно працювала на посаді «техсекретаря Харьковского РК ЛКСМУ», «зав. учета Харьковського Политехнического інститута им. В.И. Ленина», «зав. учета Харьковського Райкома Комсомола г. Харьков», «инструктора сектора …учета» та була звільнена в 1984 році.
Субботенко повідомив про те, що його дідусь (помер 19.12.1989) за своє життя разом з бабусею їздив у справах по території колишнього СРСР), де, у свою чергу, мали ділові відносини, оскільки з 1984 його бабуся звільнилась та займалась власними справами. При цьому субʼєкт декларування не повідомив НАЗК щодо трудової діяльності протягом життя свого дідуся.
До 1991 року в СРСР обіг іноземної валюти серед громадян був заборонений (ст. 88 КК РРФСР — кримінальна відповідальність за валютні операції);
У матеріалах повної перевірки наявна копія заповіту від 3 березня 1992, який підписано бабусею та засвідчено державним нотаріусом Балдаковою I.O. (зареєстрований у реєстрі за Nº 1-1802), у якому відсутня інформація щодо будь-яких грошових коштів, які були наявні у бабусі субʼєкта декларування на дату складення заповіту. Субботенко заявив, що частина коштів отримана з продажу квартири, але це всього лише 11 тис. доларів. Жінка також не здійснювала підприємницької діяльності, а також не була засновником та/або бенефіціарним власником жодних юридичних осіб.
Ввідповідно до рішення Комінтернівського районного суду Харкова від 11 лютого 2022 Nº 641/8971/21 (яке набрало законної сили) позовні вимоги субʼєкта декларування щодо визнання прав власності (на грошові кошти) в порядку спадкування за законом – залишено без задоволення.
Крім того, судзазначив про таке: «… суд вважає, що дані грошові кошти можуть являти собою скарб. Правила набуття права власності на скарб визначені у ст. 343 ЦК України»; «Натомість суду не надано жодних доказів існування зазначених позивачем коштів та доказів які б засвідчили, що дані кошти належали його бабусі Берберʼян О.С. , яка померла 18.12.2020 року.». Водночас субʼєкт декларування не вчиняв дій / не звертався щодо встановлення відповідного факту (скарбу) до компетентних органів та/або оскарження рішення Комінтернівського районного суду Харкова у суді апеляційної інстанції.
У розділі 3 виявлено невідповідності щодо кількох об’єктів: квартири в Харкові (65,2 м², спільна часткова власність) та Києві, гараж у Харкові (32,1 м², власність з 2021 року), машиномісця в Києві.
НАЗК зробило висновок про наявність ознак кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 ККУ. Недостовірні відомості є на сумму в 26,7 млн гривень. Матеріали не передані до НАЗК.
