Обвинение по делу о катастрофе самолета рейса МН17 заявило в суде, что в Украину из России в 2014 году отправили минимум две установки “Бук”, но одна из них по дороге сломалась.
Об этом сообщает Укринформ.
“В 2018 году группа Bellingcat сообщила, что транспортировкой “Бука”, из которого сбили пассажирский самолет, занимался офицер ГРУ Олег Иванников. Однако на первом заседании суда по делу MH17 в Нидерландах прокуроры заявили, что “Бук”, передвижение которого контролировал Иванников, на самом деле просто не доехал до неподконтрольных украинскому правительству территорий на Донбассе. А “Бук”, который сбил самолет, – это другая зенитно-ракетная установка”, – сказано в сообщении.
В то же время адвокаты одного из четырех подозреваемых, подполковника запаса ВДВ России Олега Пулатова, в суде апеллировали к тому, что воздушное пространство над Украиной не было закрыто, и следствие “не расследовало этот вопрос”.
Но прокуроры считают, что случай MH17 достаточно отличается от других ситуаций, когда сбивали самолеты. И основное отличие заключается в том, что российский “Бук” изначально не должен был оказаться в Украине. Таким образом, уничтожение самолета является следствием преступного деяния.
“Суд не будет рассматривать вопрос, должна ли была Украина закрывать свое воздушное пространство. Какой бы ни был ответ на этот вопрос, это не освобождает виновных в пуске ракеты по гражданскому самолету от ответственности”, – заявили прокуроры.
В суде объявили, что следствие приняло во внимание, проанализировало и приобщило к делу все материалы, ранее предоставленные российской стороной, а также заявления, которые произносили на пресс-конференции.
Сторона обвинения отметила, что журналисты и активисты сделали огромный вклад в расследование трагедии. Некоторые из них “рисковали, чтобы обнародовать правду”.
Читайте: В Нидерландах рассказали, как вручили всем боевикам сообщение на суд по MH17
