Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры закрыл дело о хищении средств против сына министра внутренних дел Александра Авакова и экс-заместителя министра Сергея Чеботаря.
Этом “Украинской правде” подтвердил глава САП Назар Холодницкий.
“Я об этом решении узнал только вчера (11 июля – ред.) вечером. Сейчас разбираемся “, – объяснил он.
По словам Холодницкого, это было решение старшего группы прокуроров.
Как сообщили УП источники в НАБУ, подозреваемым в хищении средств остается третий фигурант дела. Это представитель фирмы-победителя тендера на поставку рюкзаков Владимир Литвин.
Его адвокат Алексей Кучер также подтвердил, что его подзащитный остается подозреваемым.
Литвину следствие инкриминирует присвоение имущества и подделку документов.
По информации “Радио Свобода”, он признал вину в мошенничестве и подделке документов.
5 апреля 2018 года правоохранители сообщили, что завершили досудебное расследование в отношении всех троих подозреваемых.
В НАБУ тогда говорили, что после того, как защита ознакомится с делом, оно будет передано в суд.
В деле о растрате госсредств при закупке рюкзаков для Нацгвардии Министерством внутренних дел НАБУ осенью 2017 года задержало 3 человек: сына главы МВД Александра Авакова, экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря и Владимира Литвина, который в 2014 году руководил ИТ-компанией “Turboseo”.
Им было объявлено о подозрении.
1 ноября 2017 года суд избрал сыну Авакова Александру меру пресечения в виде личного обязательства с ношением электронного браслета. Такую же меру пресечения избрали Чеботарю.
В начале ноября 2017 года Соломенский райсуд Киева арестовал недвижимость сына министра внутренних дел Арсена Авакова Александра, экс-замглавы МВД Сергея Чеботаря и бизнесмена Владимира Литвина.
Пресс-служба САП так прокомментировала закрытие дела.
Предварительно детективы национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) под руководством прокуроров САП провели досудебное расследование по данному делу. Детективы установили, что Аваков, Чеботарь и Владимир Литвин, который является руководителем фирмы-победителя по поставке рюкзаков для МВД (ООО “Днипровенд”, – ред.), раньше сговорились о тендере на закупку рюкзаков с заранее определенным победителем.
“С учетом собранной доказательной базы 01.11.2017 Чеботарю С.И., Авакову А.А. и Литвину В.Я. осуществлено уведомление о подозрении, а 04.04.2018 сообщено о открытие материалов досудебного расследования”, – отметили в САП.
Впоследствии Литвин, ознакомившись с материалами дела, дал показания, что он совершил преступление единолично – одержав победу в тендере, изготовил некачественные рюкзаки и по поддельным документам поставил их МВД Украины. По словам третьего подозреваемого, Аваков и Чеботарь к этому отношения не имели и не знали о факте поставки некачественных рюкзаков.
“Кроме того, он пояснил, что готов возместить причиненный ущерб”, – добавили в САП. Там отметили, что прокуроры учли и то, что один из ключевых свидетелей обвинения не смог во время допроса в судебном заседании полностью подтвердить свои показания.
“Кроме того, при непосредственном участии одного из адвокатов подозреваемых уничтожено специальное средство, на который велась запись в кабинете Чеботаря. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, которые бы вне разумного сомнения опровергли версию Литвина, не добыто, и возможности для их получения исчерпаны, прокурором в уголовном производстве принято решение о закрытии дела в отношении Чеботаря и Авакова”, – пояснила САП.
Следовательно, привлечение к уголовной ответственности будет применен в отношении Литвина.
Напомним также: “Дело о рюкзаках” Авакова вызвало конфликт в системе антикоррупционных органов – бывший первый замглавы СБУ.
А в июне этого года руководитель НАБУ Артем Сытник заявил, что на эксперта по “делу о рюкзаках” против Александра Авакова осуществляется давление.
“В данном случае на экспертов оказывается давление, идут угрозы именно МВД относительно бывшего руководителя, по которому расследуется дело. Зарегистрированы производства в отношении эксперта, что якобы он подделал заключение, а этот эксперт исследовал непосредственно сам рюкзак. Поэтому есть такая угроза. Там вопрос не в оценке, а в соответствии критериям этого рюкзака. Почему, по мнению стороны защиты, эта экспертиза имеет определяющее значение для дела, поэтому, наверное, в связи с этим оказывается давление на этого эксперта”, – сказал директор Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артем Сытник журналистам.
