Как сообщает пресс-секретарь апелляционного суда, суд Николаевской области рассмотрел жалобу представителя физического лица – предпринимателя Харламенка Б.И. на определение Центрального районного суда Николаева от 01 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Среды.А. к Николаевскому городскому совету о признании незаконными и отмене решения горсовета, где ФЛП Харламенко Б. И. выступает третьим лицом.
19 февраля 2016 года истица обратилась в суд с иском об отмене решения Николаевского городского совета от 12 ноября 2009 года, которым утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка общей площадью 1174 кв.м в аренду для размещения автозаправочного комплекса на углу проспекта Героев Сталинграда и улицы Новоодесской. Истица считает, что вышеуказанное решение противоречит действующему законодательству, нарушает ее конституционное право на безопасное для жизнь и здоровье окружающей среды, поскольку нарушаются градостроительные и санитарные нормы.
В обеспечение исполнения возможного решения суда 01 сентября 2016 года Середа Л.А. обратилась в суд с заявлением о запрете выполнения каких-либо строительных работ на спорном земельном участке и определением Центрального районного суда. Николаева ее заявление удовлетворено – запрещено любому лицу выполнение каких-либо строительных работ на спорном земельном участке.
В апелляционной жалобе представитель ФЛП Харламенка Б.И. – Покора И.Е. просила определение суда в части принятия мер обеспечения иска отменить и постановить новое определение об отказе в удовлетворении заявления.
Коллегия судей апелляционного суда Николаевской области в составе Довжук Т.С., Локтионовой Е.В. и Ямочной А.А. апелляционную жалобу представителя ООО Харламенка Бы.С отклонила, а постановление Центрального районного суда г. Николаева от 01 сентября 2016 года оставила без изменения, поскольку полностью согласилась с выводами суда первой инстанции, что строительство объектов на спорном земельного участке и является предметом спора.
Постановление вступило в законную силу, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и внесена в Единый реестр.
