Как известно, 22 августа 2008 года по ул. Юбилейной в пгт. Первомайское Бугаев С.В. возвращался домой из бара, где распивал спиртные напитки, увидел ранее незнакомых ему девушек. Действуя из хулиганских побуждений, Бугаев С.В. выражался нецензурно в их адрес, толкнул одну из них, которая была беременной, угрожал перочинным ножом девушкам и свидетелям событий, которые пытались прекратить его хулиганские действия. После чего, набросился на одного из них и умышленно нанес 3 удара ножом в различные части тела, которые признаны тяжкими телесными повреждениями, опасными для жизни в момент причинения. Затем пытался скрыться с места происшествия. Потерпевшие и свидетели пытались его задержать и передать правоохранительным органам, однако он нанес еще одному лицу несколько ударов в различные части тела, причинив легкие телесные повреждения.
Как сообщает пресс-секретарь Апелляционного суда Николаевской области, приговором Жовтневого районного суда Николаевской области от 30.06.2016 г. Бугаев С.В. признан виновным, ему назначили наказание: по ст. 121 ч. 1 УК Украины – 5 лет лишения свободы, по ст. 125 ч. 2 УК Украины – 2 года ограничения свободы, по ст. 296 ч. 4 УК Украины – 3 года лишения свободы.
С указанным судебным решением не согласились защитник и прокурор. Защитник просила приговор частично изменить, а частично – отменить, а прокурор просил приговор отменить, постановить новый и назначить более строгую меру наказания.
Обвиняемый Бугаев С.В. в апелляционной жалобе ссылался на отсутствие доказательств о состоянии его алкогольного опьянения и утверждал, что подошел к девушкам, чтобы выяснить место нахождения другой девушки, которая ранее похитила у него мобильный телефон. Несколько ударов он якобы нанес за оскорбления со стороны девушек, которые его толкали и после нанесения ему ударов в лицо потерпевшим. Потом пытался убежать, но его преследовала и избила группа местных жителей, после чего он был доставлен в больницу.
Заслушав доклад судьи, объяснения участников процесса, изучив материалы уголовного производства, проведя на основании ст. 404 ч. 3 УПК Украины частичное исследование обстоятельств, обсудив доводы апелляционных жалоб в их пределах, апелляционная инстанция решила, что они подлежат частичному удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 21 ч.2 п.3 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» адвокату запрещается занимать по делу позицию вопреки воле клиента, кроме случаев, когда адвокат уверен в самооговоре клиента. Апелляционным судом установлено нарушение права обвиняемого Бугаева С.В. на защиту.
Приговор Жовтневого районного суда Николаевской области от 30 июня 2016 года коллегией судей апелляционного суда отменен и назначено новое рассмотрение в суде первой инстанции в другом составе суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и внесена в Единый Государственный Реестр Судебных Решений.
