Как уже сообщало «Інше ТВ», 22 апреля в Николаевском горсовете состоялся письменный экзамен для претендентов на замещение вакантных должностей начальников двух управлений – управления градостроительства и архитектуры — главного архитектора города и начальника управления по использованию и развитию коммунальной собственности. 10 мая второй этап конкурсного отбора – собеседование – прошли кандидаты на должность главного архитектора Николаева Андрей Цымбал и Анна Палеха (как это было, читайте и смотрите на «Інше ТВ»), а сегодня, 12 мая, собеседование предстояло претендентам на должность начальника управления по использованию и развитию коммунальной собственности – Юрию Гавришу, Александру Кодряну, Анне Рябец и Виктории Терещенко.
Сегодняшнее собеседование привлекло большее внимание депутатов и общественности. И особо себя в нем проявили представители «ОппоБлока», в частности, депутат Олег Солтис, который в отсутствие Игоря Копейки старался, что называется, и за себя, и за того парня.
Так, возникла перепалка между Олегом Солтисом, городским головой Александром Сенкевичем и его заместителем Юрием Степанцом по проведению второго этапа конкурсного отбора. Олег Солтис говорил о том, что нормативными документами собеседование не предусмотрено, а мэр просил не обманывать и зачитывал постановление КМУ, которым предусмотрен не только письменный экзамен, но и собеседование. Также Олег Солтис утверждал, что по их прикидкам, ко второму туру конкурсного отбора должны были быть допущены только Анна Рябец и Виктория Терещенко, однако конкурсная комиссия допустила всех четверых. В ответ на это Юрий Степанец парировал, что «это ваше видение», и просил «не делать из конкурса блиц-турнир». Сказал свое слово и Александр Сенкевич: «Не хочу, чтобы открытый конкурс превращался в пиар-акцию депутатов «ОппоБлока»». Добавим, что упрекнул Олег Солтис членов конкурсной комиссии и в том, что один из конкурсантов – Юрий Гавриш – месяц стажировался в управлении по использованию и развитию коммунальной собственности. Однако, как ответствовал Александр Сенкевич, любой конкурсант мог это сделать, но захотел только Гавриш.
Теперь, собственно, о собеседовании. Как в самом начале сказал глава конкурсной комиссии Юрий Степанец, все четыре конкурсанта в результате письменного экзамена набрали необходимое количество баллов (минимум 13 баллов): Александр Кодрян – 13, Анна Рябец – 14, Юрий Гавриш – 15, Виктория Терещенко – 17. Но на собеседование пришли только трое – Юрий Гавриш, Анна Рябец и Виктория Терещенко.
Юрий Гавриш подготовил мини-презентацию, что он бы хотел сделать как начальник управления по использованию и развитию коммунального имущества. По его словам, необходимо провести инвентаризацию (как самого имущества, так и договоров), наладить автоматизированный учет имущества и создать единый реестр коммунального имущества в электронном варианте и в открытом доступе. Относительно сроков реализации хотя бы части намеченных планов, например, проведения инвентаризации (назвать сроки его просил Александр Сенкевич: «Мне нужны быстрые победы», – прим. «Інше ТВ»), Юрий Гавриш говорил о 6 месяцах. А вот на вопрос, что он будет делать с убыточными коммунальными предприятиями, так и не ответил.
Анна Рябец, которая была помощником депутата горсовета Сергея Сидорука, говоря о своих первых шагах в должности начальника управления по использованию и развитию коммунального имущества, сказала, что надо «определиться с тем, что есть», и что она – «сторонник того, чтобы пересмотреть документы по оценке земли». Члены конкурсной комиссии мягко намекнули, что управление, которое она хочет возглавить, землей не занимается, тогда конкурсантка поправилась и сказала, что хотела бы инициировать пересмотр этих документов. На вопрос о том, что делать с убыточными предприятиями, Анна Рябец ответила, что «у нас все бесконтрольно,… в каждом коммунальном предприятии надо наводить порядок». На вопрос о сроках проведения инвентаризации коммунального имущества конкурсантка ответила, что «при наличии нормальной команды времени много не надо – 3 тысячи коммунальных домов», но в данном случае уже никто из членов комиссии ее не поправлял, что жилыми домами это управление тоже не занимается. Задали только вопрос, почему она решила принимать участие в кадровом конкурсе. «Надоел бардак. Знаю, как можно это поменять», – ответила Анна Рябец.
В своем предварительном выступлении еще одна конкурсантка Виктория Терещенко (жена экс-депутата горсовета Максима Терещенко, проработавшая почти 13 лет в прокуратуре, – прим. «Інше ТВ») говорила о том, что коммунальные предприятия работают неэффективно, что необходимо их развивать – укреплять материально-техническую базу, открывать новые виды деятельности. Но до этого надо провести глубокий аудит, и если коммунальное предприятие безнадежно, то его надо ликвидировать, а не тратить на него бюджетные средства. Также конкурсантка противница приватизации коммунального имущества («если все распродадим – с чего будем получать средства в бюджет?»), а ее первыми шагами в должности начальника управления будет ознакомление с договорами аренды.
Городской голова Александр Сенкевич попросил конкурсную комиссию уже завтра положить ему на стол результаты оценки претендентов на должности главного архитектора города и начальника управления по использованию и развитию коммунального имущества (по 10-балльной шкале), чтобы он мог принять решение.
