Как уже сообщало «Інше ТВ», в Николаевской области судили начальника ГАИ г.Николаева, который в январе 2013 года, будучи начальником районного отдела ГАИ, укрыл от регистрации факт дорожно–транспортного происшествия в г. Новая Одесса, в результате которого один человек получил тяжкие телесные повреждения. Приговором Новоодесского районного суда Николаевской области от 25 декабря 2015 года Романов В. В. оправдан по ст. 364 ч.2 УК Украины. Сейчас в Апелляционном суде Николаевской области рассматривается апелляционная жалоба на оправдательный приговор в отношении начальника отделения ГАИ.
Как сообщили в пресс-службе Апелляционного суда Николаевской области, апелляционное рассмотрение уголовного производства в отношении начальника отделения ГАИ Новоодесского РО УМВД в Николаевской области, который работал в должности с августа 2011 года, было начато 17 марта 2016 года.
Романов В.В. органами досудебного следствия обвинялся в том, что 28 января 2013 года, находясь на месте дорожно-транспортного происшествия, из корыстных побуждений в интересах Диденко О.А., с целью создания условий для потери доказательств вины последнего в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины, и, используя свое служебное положение, достоверно зная о ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21104, в результате которого пострадал пассажир Чернявский Д.С., не обеспечил взаимодействие возглавляемого им подразделения со службами Новоодесского РО УМВД и другими правоохранительными органами в организации работы по раскрытию преступления «по горячим следам», не сообщил об указанном факте ДТП дежурному Новоодесского РО УМВД Украины в области и не осуществил охрану места ДТП до прибытия следственно-оперативной группы.
Коллегия судей Апелляционного суда Николаевской области проводит судебное следствие в полном объеме: с объяснениями свидетелей, исследованием материалов в уголовном производстве и тому подобное.
Сегодня, 19 апреля, в открытом судебном заседании продолжено рассмотрение апелляционной жалобы прокурора отдела прокуратуры Николаевской области Телечкана Д.В. и представителя потерпевшего Чернявского Д.С. – адвоката Щербаковой С.М.
О результатах рассмотрения производства по апелляционной инстанции и суть судебного решения будет сообщено дополнительно.
