INSHE.TV
Неділя, 7 Грудня, 2025
Підтримати
Немає результатів
Подивитися усі результати
  • Всі новини
  • Найважливіше
  • Політика
  • Суспільство
  • Миколаїв
  • Надзвичайні події
  • Кримінал
  • Економіка
  • Технології
  • Спорт
Немає результатів
Подивитися усі результати
INSHE.TV
Підтримати
Головна Суспільство

Инспектор брал взятки за “блатные” номера. Суд его оправдал

10 Лютого 2016, 13:28
у Суспільство
Инспектор брал взятки за “блатные” номера. Суд его оправдал

Об этом стало известно из приговора Киево-Святошинского райсуда Киевской области от 29 января 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамье подсудимых оказался майор милиции, инспектор отдела внедрения новейших технологий по вопросам регистрационно-экзаменационной деятельности Центра безопасности дорожного движения и автоматизированных систем управления при МВД. Как показало досудебное расследование, инспектор брал взятки за перерегистрацию автомобилей на новые номера с особыми комбинациями цифр (например, парные цифры «3030», и т.д.).

В августе 2014 года к обвиняемому обратился его знакомый с просьбой заменить номера двум машинам — Lada Priora и  BMW X5 — на комбинации 0033 и 0007. Официально, такая услуга стоит 20 тыс. гривен за номер, однако инспектор запросил сверх того 500 долларов за первый знак и 20 тыс. долларов — за второй. Потерпевший согласился на это требование, после чего обратился в СБУ. В несколько этапов, он передал подсудимому 266 тыс. гривен, причем часть из них — через кассу отделения «Радикал Банка», расположенного в том же здании, где и МРЕО, в котором работает обвиняемый. Во время последнего транша, инспектора задержали сотрудники СБУ и нашли у него при обыске 147 тыс. гривен.

Таким образом, обвинение инкриминировало инспектору ч.3 ст.368 КК Украины — повторное получение взятки в особо крупном размере с использованием служебного положения.

Подсудимый своей вины не признал и заявил, что все материалы обвинения сфальсифицированы, а деньги он не требовал и не получал. В дальнейшем давать показания и отвечать на вопросы инспектор отказался.

Рассмотрев показания потерпевшего, суд признал их неискренними, нелогичными и недостоверными — и не принял их к рассмотрению. Показания же других свидетелей, по мнению суда, не подтвердили виновность подсудимого. В результате, суд вынес оправдательный приговор — за недоказанностью преступления, сообщает Первая инстанция.

Попередній запис

Условия размещения 53-й бригады на полигоне «Широкий Лан» проверит уполномоченный омбудсмена в Николаевской области

Наступний запис

«Новые имена Николаевщины»: в краеведческом музее открылась выставка Александра Рассолова

Немає результатів
Подивитися усі результати
Інше ТВ

ІншеТВ – зареєстроване онлайн-медіа, виходить з 2014-го року. Ідентифікатор медіа – R40-05753

Категорії

  • Відео
  • Економіка
  • Кримінал
  • Курйози
  • Миколаїв
  • Надзвичайні події
  • Найважливіше
  • Політика
  • Спорт
  • Суспільство
  • Технології

Додатково

  • Реклама
  • Контакти
  • Про нас
  • Політика конфіденційності та захисту персональних даних
  • Політика користування сайтом
  • Правила використання матеріалів сайту

© 2025 inshe.tv

Немає результатів
Подивитися усі результати
  • Всі новини
  • Найважливіше
  • Політика
  • Суспільство
  • Миколаїв
  • Надзвичайні події
  • Кримінал
  • Економіка
  • Технології
  • Спорт

© 2025 inshe.tv