Больше всего в средствах массовой информации Николаевской области «джинсуют» партии «Оппозиционный блок» и «Сильная Украина», которые практически вообще не проплачивают материалов в СМИ в Западной Украине.
Таковы данные мониторинга Института массовой информации, подготовленный экспертами и региональными наблюдателями.
Так, в региональных СМИ в целом по Украине из всех отмеченных мониторингом заказных предвыборных материалов по 22% принадлежат партиям «Сильная Украина» Сергея Тигипко и «Оппозиционный блок». «Блок Петра Порошенко» на третьем месте с показателем 8%.
В Центральных СМИ картинка практически та же: первое место по количеству «джинсы» с показателем 24% за «Сильной Украиной», второе – «Оппозиционный блок» (18%), однако третье место здесь выбила «Батьківщина» Юлии Тимошенко с 14% заказных материалов от общего количества.
Показательно, что партии «Оппозиционный блок» и «Блок Петра Порошенко» делают большую ставку на южные регионы Украины, чем на все остальные: «оппозиционеры» за время предвыборной кампании в СМИ южных областей Украины заказали 54% «джинсы» (В Западной Украине, для сравнения, всего 1%), а пропрезидентский блок – 35%, хотя в центре и в Западной Украине 21-23%.
«Основным отличием парламентской предвыборной кампании 2014 года в медиа-сфере стало существенное уменьшение административного ресурса, который ранее использовался властями для размещения скрытой агитации в СМИ. Однако, в то же время, в информационной сфере так и не состоялось соревнование программ партий и смыслов – на первое место вышли деньги и интересы владельцев», – отмечают в Институте массовой информации.
В целом же по результатам мониторинга основными заказчиками скрытой политической рекламы во Всеукраинских печатных СМИ стали Сильная Украина (27% от всех заказных материалов), «Оппозиционный блок» (20%), партия «Батьківщина» (16%), ВО «Свобода» (9%), «Народный фронт» (8%). В интернет-изданиях в общем скрыто пиарились партии «Батьківщина» (23% от общего количества скрытой политической агитации), «Оппозиционный блок» (21%), партия «Заступ» (14%), КПУ (11%), и «Радикальная Партия Олега Ляшка» (10%).
Наиболее равномерно на территории Украины пиарился Блок Петра Порошенко, который практически одинаково размещал скрытую агитацию во всех регионах. Сильная Украина направила 91% скрытой агитации и Восток и Юг, Оппозиционный блок – 82% на Восток и Юг, Радикальная партия – 77% всей агитации партии были направлены на западные регионы.
Еще одной тенденцией является резкое увеличение «черного пиара», который составил 5% от всех проанализированных материалов. Больше черного пиара в регионах использовали против «Блока Петра Порошенко» (16 материалов), «Народного фронта» (14), «Радикальной партии», «Оппозиционного блока» и «Гражданской позиции» (по 5 материалов).
«Наибольшее количество коррумпированных журналистских материалов во время мониторинга зафиксировано в Запорожской (203), Днепропетровской (201), и Херсонской (178) областях. СМИ давали сведения предвыборных поездках политических лидеров, «счастливые избирательные номера», «помощь раненым», однако не хватало информации о программах партий и о содержаниях, которые они несут», – отмечают эксперты.
Для справки:
В рамках мониторинга принимались во внимание материалы рекламного или имиджевого характера, направленные на получение политических девидентов, и размещены с нарушением закона – то есть, без обозначений: «реклама», «на правах рекламы», «политическая реклама», «политическая агитация», «агитация» и другие.
Было проанализировано 14 регионов, в каждом из которых мониторились 4 издания (2 печатные и 2 интернет) 56 изданий в целом, а также 6 печатных общенациональных изданий («Факты», «Комсомольская правда в Украине», «Сегодня», «Газета по-украински»,«Корреспондент» и «Український тиждень») и 4 интернет-изданий («Лига»,«УНИАН»,«Обозреватель»,«LB.ua»).
Общее количество материалов заказного характера обнаружили эксперты в региональной прессе – 1581 из них 5% (80 материалов) – это черный ПР, 52% (828) материалов с признаками заказа в пользу политических партий и 43% (673) в пользу кандидатов, баллотирующихся по мажоритарным округам.
В печатных общенациональных изданиях выявлено 197 материалов заказного характера, 17 (9%) из них в пользу кандидатов, баллотирующихся по мажоритарным округам. Центральные онлайн-издания разместили 115 материалов, содержащих в себе признаки заказа.
