Заместитель городского головы Мариуполя Сергей Орлов подтвердил сброс с российского беспилотника химических веществ на территории города.
“Мы не можем предоставить более подробную информацию, но у нас есть подтверждение от военных, что это произошло”, – заявил Орлов в комментарии ВВС.
Как сообщалось, вечером 11 апреля в полке “Азов” заявили, что российские оккупационные войска сбросили с беспилотного летательного аппарата отравляющее вещество неизвестного происхождения на украинских военных и мирных жителей в Мариуполе. У пострадавших наблюдается дыхательная недостаточность, вестибуло-атактический синдром. Последствия использования неизвестного вещества уточняются.
Лидер “Азова” Андрей Билецкий сообщил о трех пострадавших. “Несколько часов назад россияне ударили химическим оружием по Мариуполю, по заводу “Азовсталь” – по крепости украинских бойцов, азовцев. Если говорить о практической стороне удара – она небольшая. У троих людей четко выраженные признаки отравления химическими веществами, но без катастрофических последствий”, – сказал он в видеообращении в ночь на вторник.
Позже министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс сообщила, что страна с партнерами работает над проверкой деталей о возможном применении химического оружия в Мариуполе.
Замглавы Минобороны Украины Анна Маляр также сообщила, что информация о возможном применении оккупантами химоружия в Мариуполе проверяется украинскими властями и предположила, что это могли быть фосфорные боеприпасы.
Что это могло быть: мнение военного эксперта
Как пишет в “Твиттере” эксперт Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI Дэн Кашета, сотрудничающий также с расследователями Bellingcat, делать выводы о случившемся в Мариуполе на основе информации, поступившей из вторых и даже третьих рук, и не имея доступа к пострадавшим, крайне сложно.
По словам Кашеты, многие поспешили сделать вывод, что был применен нервно-паралитический газ, возможно – зарин.
Сам эксперт предлагает сосредоточиться на доступных фактах: в районе предполагаемого применения отравляющего вещества якобы видели дрон.
Имеется несколько пострадавших, но не погибших украинских солдат с затруднением дыхания. Некоторые называют это признаками вестибуло-атактического синдрома – нарушения сосудистой деятельности организма, – и на основе этого делают вывод о применении нервно-паралитического отравляющего вещества.
Но Кашета считает такой диагноз преждевременным.
По сути мы имеем дело с головокружением, при этом никаких конкретных симптомов или признаков химического отравления и тем более применения нервно-паралитических веществ не наблюдается, пишет он.
Военные находятся на сталелитейном заводе, где есть все предпосылки к тому, что применение обычных или зажигательных боеприпасов может привести к разного рода химическим реакциям в результате пожаров или взрывов.
Следует также учесть, что нет никакого описания предполагаемого отравляющего вещества, напоминает Кашета. Что это было: порошок, аэрозоль, жидкость или газ? Был ли у него цвет?
Если, как говорят, вещество было без цвета и запаха, то как узнать, было ли оно сброшено с беспилотника и было ли оно там вообще? Узнать это доподлинно можно только с помощью проб и анализов, взятых на местах.
Не подвергая сомнению свидетельства очевидцев, Кашета, таким образом, призывает не спешить с выводами и в качестве последнего аргумента предлагает здраво оценить, может ли локальное применение отравляющего вещества, от которого стало плохо нескольким военным, хоть как-то повлиять на ход военных действий, не говоря уже о том, чтобы переломить его в пользу российской армии.
