Дело Романчука: экс-вице-губернатор Николаевской области не понимает, в чём его обвиняют


11:4102.09.2016
Share Button

Бывшего первого заместителя председателя Николаевской облгосадминистрации Николая Романчука обвиняют в том, что он в качестве госслужащего умышленно и с целью личного обогащения вымогал и получил вместе с пособником $90 тысяч.

Об этом говорится в обвинительном акте по делу экс-вице-губернатора, который был зачитан сегодня, 2 сентября, в Центральном суде города Николаева. Николая Романчука обвиняют в том, что он вымогал и получил неправомерную выгоду в размере $90 тысяч за способствование ООО «ЕЛК-БУД» в получении разрешения на разработку Новониколаевского карьера в Еланецком районе.

14218453_1134790639901216_410664027_n 14159235_1134790693234544_47664861_n 14169456_1134790669901213_1701765526_n 14218443_1134790666567880_1790967038_n

В документе говорится, что впервые руководитель ООО «ЕЛК-БУД» обратился к Николаю Романчуку 6 мая этого года, после чего первый заместитель председателя ОГА вместе с советником главы облсовета Геннадием Левченко “распределили роли в совершении преступления”. 20 мая Геннадий Левченко озвучил руководителю ООО «ЕЛК-БУД» условия “сделки” – тому нужно было передать $100 тысяч. 23 мая сумма взятки была уменьшена до $90 тысяч. 30 мая в кафе по улице Шнеерсона, 39 состоялась передача первой части взятки –  $10 тысяч.

На следующий день Николай Романчук в своём служебном кабинете встретился с директором ООО «ЕЛК-БУД» и сказал ему, чтобы оставшуюся сумму ($80 тысяч) тот передал через помощника первого вице-губернатора Виктора Овчара, который в обвинительном акте назван “не посвященным в преступные намерения”. Уже 3 июня состоялось задержание Виктора Овчара, который вёз Николаю Романчуку второй транш. В обвинительном акте сказано, что потерпевших в деле нет, как и нет смягчающих обстоятельств для Николая Романчука, гражданский иск не подавался.

В свою очередь Николай Романчук заявил, что не полностью понимает, в чём его обвиняют. – Я не понимаю, кто такой Левченко вообще. Я его в глаза не видел, никогда с ним не общался, – сказал он.

– Мне не понятно вообще, в чём меня обвиняют, – добавил чуть позже он.

На это судья Скрипченко заметила, что непризнание вины и непонимание формулировок обвинения являются разными вещами, а доказательства вины будут рассматриваться во время судебного процесса.

Также она несколько раз повторила суть обвинения, причём даже по частям, но Николай Романчук решил с ней поиграть в игру, отвечая, что не понимает формулировки “с целью личного”, “Адмиральская, 22” и так далее.

– Вы по состоянию здоровья не можете понять? – задала вопрос судья, после чего продолжила вытягивать из него “понимание”.

Вот пример одного из таких диалогов:

– Вы понимаете, что Левченко это человек?
– Я понимаю, что он человек, но что “при пособничестве” – не понимаю.
– Вы слова, которые написал прокурор, понимаете?
 – Я не понимаю, потому что я не видел этих денег. Я вообще не понимаю, о чём идёт речь.
 – Но если вы отрицаете, значит, вы понимаете, о чём идёт речь.
 Судья Скрипченко после такого “общения” удивилась, как человек с высшим образованием, который не состоит на учёте у психиатра, не понимает письменную речь.

После этого адвокаты запросили технический перерыв, чтобы объяснить своему клиенту, что суд рассматривает на данном этапе процесса, чтобы “не превращать его в цирк”.
Как сообщало “Iнше ТВ”, 3 июня первого заместителя председателя Николаевской ОГА Николая Романчука задержали по подозрению в получении взятки в размере 90 тыс.долл.Позже СБУ обнаружила в доме чиновника чемодан с 300 тыс.долл. и ювелирными украшениями. Под домом было обнаружено систему тоннелей, в которых были размещены сейфы с золотыми слитками, старинными иконами, антиквариатом, столовым серебром. Там же нашли и «черную бухгалтерию».

Также, как сообщалось, дело Романчука представляет из себя 6 томов, 12 часов видео и 20 часов аудио.

29 августа Центральный районный суд города Николаева отклонил ходатайства адвокатов Николая Романчука относительно возвращения обвинительного акта по делу бывшего первого заместителя председателя Николаевской ОГА и назначил на 2 сентября рассмотрение дела по существу.

Очень плохоПлохоХорошоНормальноОтлично (Нет голосов)
Загрузка...
Понравилась статья? Расскажите друзьям!
Share Button


© Inshe.tv

Share Button