Одесский апелляционный хозяйственный суд полностью удовлетворил апелляционную жалобу заместителя прокурора Николаевской области на решение хозяйственного суда области, которым отказано в удовлетворении иска Очаковского межрайонного прокурора о признании недействительным договора о совместном содержании объекта благоустройства – 1,6 га пляжной территории г. Очакова.
Установлено, что в марте текущего года между Очаковской коммунальной службой благоустройства и одним из предприятий г. Очакова заключен договор о совместном содержании объекта благоустройства – земельного участка площадью 1,6 га пляжной территории города Очакова.
Однако указанная сделка прямо нарушает требования законодательства, поскольку коммунальная служба фактически передала территорию пляжа в пользование субъекту хозяйствования при отсутствии у нее полномочий на распоряжение указанным земельным участком.
В связи с этим был заявлен иск в хозяйственный суд Николаевской области о признании недействительным договора о совместном содержании указанного выше объекта благоустройства, решением которого отказано в удовлетворении иска.
Однако прокуратура не отступила, и Одесский апелляционный хозяйственный суд указанное незаконное решение суда первой инстанции отменил.
Исковые требования удовлетворены – договор о совместном содержание земельного участка площадью 1,6 га пляжной территории города Очакова признан недействительным.
Следовательно, фактически восстановлены права граждан на свободный доступ к пляжу, сообщили в пресс-службе прокуратуры Николаевской области.
