Міністр закордонних справ Китаю Ван І, ймовірно, лукавив, коли нещодавно зізнався Каї Каллас, Верховному представнику Європейського Союзу із закордонних справ і політики безпеки, що Китай «не може змиритися з поразкою Росії у війні проти України, оскільки це може дозволити Сполученим Штатам переключити всю свою увагу на Китай».
Про це пише Hill.
Чому Ван міг бути не до кінця правдивим? Для початку, він дипломат, а всі дипломати схильні висловлювати не зовсім правдиві погляди. Заплутувати супротивників і тримати їх у здогадках – це урок, який засвоїли дипломати всіх країн.
Крім того, Ван представляє тоталітарну державу з величезним пропагандистським апаратом, який, як і всі подібні утворення, схильний надавати перевагу маніпуляціям, а не правді.
Але оманливий характер приватних коментарів Вана найбільш очевидний у тому, що, всупереч його припущенню про те, що США є найбільшою проблемою для Китаю на даний момент, насправді це Росія.
Так, Китай, безумовно, хоче, щоб США від нього відчепилися, і тому будь-яке відволікання – це хороше відволікання. Але Америка не по сусідству, і вона не втягнута у виснажливу війну. Незважаючи на гучний гавкіт адміністрації Трампа, вона ще не вдалася до укусу. Як показує триваюча боротьба навколо тарифів, незрозуміло також, що саме потягне за собою укус Китаю.
На противагу цьому, Росія становить для Китаю набагато більшу загрозу безпеці, а можливо, навіть і загрозу іншим інтересам.
Розглянемо ці три можливі результати з точки зору інтересів безпеки Китаю.
Якщо Росія переможе в Україні – як би не була визначена перемога – Путін буде сповнений самовпевненості і зарозумілості, адже його імперіалістична авантюра виявилася успішною і зробила Росію знову великою. Така Росія може бути достатньо нерозумною, щоб напасти на країну НАТО або спробувати анексувати північний Казахстан, що не піде на користь Китаю.
Далі відбулася б зміна тональності. Тріумфуюча Росія може почати грати м’язами і кинути виклик своїй дружбі з Китаєм, яка була заприсяжена «без обмежень». Можливо, умови партнерства можуть бути змінені, щоб відобразити новий статус Росії? Можливо, Пекін міг би розглянути можливість платити більше за російські енергоносії? Можливо, Китай міг би припинити публікацію ірредентистських карт з китайськими назвами російських міст?
Вічна дружба, можливо, не зникне за одну ніч, але це, безсумнівно, створить більш складні відносини, які можуть випробувати терпіння Китаю.
Якщо Росія програє в Україні – як би не визначалася ця поразка – може виникнути ціла низка вкрай дестабілізуючих сценаріїв.
Повністю розгромлена Росія може скотитися до внутрішнього насильства, тим самим дестабілізуючи Євразію. Владімір Путін може бути усунутий в результаті перевороту, а його режим може розвалитися. Боротьба між елітами буде неминучою, і громадянська війна може підняти голову. Неетнічні росіяни можуть скористатися хаосом, щоб проголосити незалежність, і російська федерація може зустріти свій безславний кінець. Щоправда, Китай може анексувати значну частину російського Далекого Сходу, але ці здобутки будуть затьмарені загрозами безпеці, які походитимуть від його занепадаючого північного сусіда.
Війна, яка знекровить, але не переможе Росію, є очевидним вибором Китаю. Слабка Росія, втягнута у програшну війну, буде покарана, але все одно існуватиме як васал Пекіна і не матиме альтернативи, окрім як підкорятися своєму китайському повелителю. Така Росія цілком влаштовує Китай.
І для досягнення цієї мети війна не обов’язково має бути затяжною. Вона може закінчитися завтра, тому що Росія вже є блідою тінню самої себе. Її армія розвалена, економіка знаходиться на межі великої кризи, а її народ, хоча і підтримує війну, відчуває дедалі більший економічний біль.
Важливо, що ослаблена Росія також відповідає інтересам Америки, Європи та України, навіть якщо така Росія не є їхнім першим вибором.
Все це наводить на думку, що Ван, можливо, говорив Заходу, що те, чого хоче Китай, – це те, чого повинен хотіти Захід.
Наслідки для американської політики очевидні. США повинні активно домагатися того, чого хоче Китай: слабкої Росії. Цього легко досягти, допомагаючи Україні зупинити Путіна, як це, можливо, нарешті робить адміністрація Трампа.
Швидше за все, Ван проллє крокодилячі сльози і погладить бідолашного Путіна по голові – але він не буде заперечувати, вважає Олександр Мотиль – професор політології Ратгерського університету в Ньюарку. Фахівець з України, Росії та СРСР, а також з націоналізму, революцій, імперій і теорії, він є автором 10 книг нон-фікшн, а також книг «Кінець імперії: занепад, розпад і відродження імперій» і “Чому імперії відроджуються: Імперський крах та імперське відродження у порівняльній перспективі”.
Нагадаємо також, що Посол США при НАТО вважає, що треба притягнути Китай до відповідальності за війну в Україні
