Пропозиція європейських лідерів про 30-денне перемирʼя в Україні, яку Кремль не міг ані прямо відхилити, ані прийняти, була спрямована на те, щоб змусити Путіна зробити незручний вибір та продемонструвати його справжню схильність до жорстокої війни. Про те, що це означає, розмірковує західна преса, повідомляє ВВС.
Європейські лідери вирішили рішуче взятися до справи, щоб нарешті зʼясувати, чи можуть мирні переговори привести до чогось змістовного та змусити Москву припинити насильство саме тоді, коли вона, здається, навпаки прагне ескалації бойових дій у наступні літні місяці, пише CNN.
Видання зазначає, що Україна, Франція, Велика Британія, Німеччина та Польща мають якось давати раду тому, що адміністрація Трампа публічно втрачає терпіння та є ризик того, що Сполучені Штати припинять допомогу Україні та свої зусилля з досягнення мирної угоди. Це стане потенційною катастрофою для європейської безпеки.
CNN додає, що таким чином Європа нав’язує Росії пропозицію, яку вже робили США та Україна: 30-денне безумовне припинення вогню вперше запропонували після двосторонньої зустрічі в Саудівській Аравії майже два місяці тому. Але водночас вона змушує активізуватися Білий дім: контролювати перемир’я, а потім підтримати жорсткі наслідки – які Макрон назвав “масовими санкціями” – якщо ініціатива провалиться.
Своєю чергою, Путін відповів пропозицією прямих переговорів між Україною та Росією у Стамбулі в четвер. Макрон і Зеленський чітко дали зрозуміти, що цієї пропозиції недостатньо, і що переговорам має передувати припинення вогню.
Тим часом, президент США Дональд Трамп у дописі в своїй соцмережі Truth Social зазначив, що Україна має негайно погодитися на переговори з Росією.
“Президент Росії Путін не хоче укладати Угоду про припинення вогню з Україною, а радше хоче зустрітися в четвер у Туреччині, щоб домовитися про можливе припинення кровопролиття. Україна має погодитися на це негайно. Принаймні, вони зможуть визначити, чи можлива угода, а якщо ні, то європейські лідери та США знатимуть, у чому річ, і зможуть діяти відповідно!” – написав він.
“Я починаю сумніватися, що Україна укладе угоду з Путіним, який надто зайнятий святкуванням Перемоги у Другій світовій війні, яку неможливо було б здобути (навіть близько!) без Сполучених Штатів Америки”, – додав Трамп.
Володимир Зеленський же заявив, що 15 травня він буде у Туреччині й чекатиме там на зустріч з Путіним.
“І сподіваюсь, що Путін цього разу не шукатиме причин, чому він щось не може” – повідомив президент України.
При цьому він повторив вимогу про припинення вогню з понеділка, 12 травня.
CNN зазначає, що Кремль опинився в такому становищі, що йому потрібно було або погодитися на пропозицію про перемирʼя, або оскаржити її, або ігнорувати. Путін вирішив, як і раніше, придумати складну відповідь. Він не відреагував на пропозицію безпосередньо. Натомість він запропонував, можливо, достатньо, щоб натякнути Трампу, що він зацікавлений у мирі, але недостатньо, щоб натякнути на те, що тиск з боку Європи працює.
“Це найважливіший дипломатичний момент війни, можливо, найважливіша декларація цього конфлікту на сьогодні, і, безумовно, найважливіші 36 годин відтоді, як Путін зіткнувся з повстанням свого головного помічника Євгена Пригожина в червні 2023 року”, – пишуть автори статті.
Для України та її союзників залишаються відкриті питання щодо того, як це припинення вогню набуде чинності. Чи може Київ наказати своїм силам не чинити опір у цілях самооборони? Якщо США будуть стежити за перемир’ям, як запропонував Макрон, чи мають вони можливості, у достатній якості та кількості, для стеження за сотнями кілометрів ліній фронту?
Ціна наступного місяця для Києва та Європи може бути дуже високою, зазначає видання. Україна може втратити позиції, якщо її війська активно не реагуватимуть на російські напади під час перемир’я. Білий дім може вийти з цього процесу та знову гойднутися до точки, де вважатиме проблемою не Путіна, а Зеленського. Єдність Європи, яка зараз досягла піка, може ослабнути, особливо якщо підтримка України американською стороною зменшиться.
Україна та її європейські союзники прагнуть отримати від своєї пропозиції ясність щодо того, чи хоче Путін взагалі будь-якого миру. Шлях, який вони обрали для досягнення цієї мети, є непростим.
Як виглядає, більшість європейських лідерів вважає, що Путін не хоче миру і не збирається щиро розглядати навіть 30-денне перемирʼя. Якщо це підтвердиться, перед ними постане завдання переконати Трампа, що він має зайняти жорсткішу позицію щодо Росії, ніж його попередник Джо Байден, пише CNN.
“Здається, що наступні тижні розраховані на майбутнє, в якому вони повинні довести Трампу, що його вводять в оману, і назавжди та беззаперечно перетягнути його Білий дім у свій табір”, – підсумовує видання.
Переговори як ширма Кремля
Тим часом, видання The Times пише, що вимоги Росії про прямі переговори з Україною, які мали б зосередитися на “першопричинах” війни, у перекладі з кремлівської означають вимогу капітуляції України. Включно зі зміною прозахідного уряду президента Зеленського та відмовою України від вступу до НАТО.
Версія Путіна щодо мирних переговорів найімовірніше передбачає поступки з боку України територіями, які Росія вважає своїми, – навіть тих українських областей, які Москва повністю не контролює. Російські посадовці, зокрема речник Кремля Дмитро Пєсков, наполягають, що переговори мають гарантувати російські інтереси, а Україна нібито не може ухвалювати рішення без своїх західних “кураторів”.
Такий підхід фактично є вимогою капітуляції України під виглядом мирних перемовин, пише видання.
Попри заявлену готовність Путіна до діалогу, українські офіційні особи, зокрема президент Зеленський, не вірять у щирість цих пропозицій.
Європейські лідери погрожують Росії новими санкціями, якщо вона не припинить свою агресію. Однак ці погрози мають незначний вплив на Москву, бо Росія вже і так є країною з найбільшою кількістю введених проти неї санкцій у світі. Попри економічний тиск, ситуація в російських містах, таких як Москва та Санкт-Петербург, не погіршилася настільки, щоб змусити Путіна переглянути свої амбіції, які він вважає своєю історичною місією, зазначає видання.
Зрештою, підхід Кремля до війни перетворився на повторюваний цикл, що нагадує сюжет фільму “День бабака”, де одні й ті самі події відбуваються знову і знову. Москва продовжує наполягати на своїх незмінних вимогах, що робить мирні переговори скоріше виставою, ніж справжньою спробою припинити війну, пише The Times.
