Президент США Джо Байден превентивно помилував низку членів своєї адміністрації та чиновників, які працювали в урядовому комітеті з розслідування штурму Капітолію 6 січня 2021 року.
Про це повідомляє CNN.
Так, Байден у понеділок здійснив превентивне помилування генерала Марка Міллі, доктора Ентоні Фаучі та членів Конгресу, які працювали в комітеті з розслідування нападу на Капітолій 6 січня 2021 року, використавши надзвичайну прерогативу виконавчої влади як щит проти помсти з боку свого майбутнього наступника Дональда Трампа.
Помилування, що відбулися в останні години президентства Байдена, є приголомшливим проявом гнучкості президентської влади, безпрецедентним у новітній історії президентства. Вони слугують для захисту кількох відвертих критиків нового президента, в тому числі колишньої республіканської депутатки Ліз Чейні, якій Трамп пообіцяв відплату.
«Це виняткові обставини, і я не можу з чистою совістю нічого не робити», – написав Байден у своїй заяві, опублікованій за кілька годин до того, як він мав прийняти Трампа в Білому домі на чашку чаю перед приведенням його до присяги. «Безпідставні та політично вмотивовані розслідування завдають шкоди життю, безпеці та фінансовому стану осіб, проти яких вони проводяться, та їхніх родин».
Байден зважував рішення про помилування в останні дні свого президентства, побоюючись, що Трамп, вступивши на посаду, негайно почне переслідувати своїх супротивників. У своїй заяві він виклав свою аргументацію, сказавши, що «викликає тривогу той факт, що державні службовці зазнають постійних погроз і залякувань за сумлінне виконання своїх обов’язків».
Усі, кого Байден помилував, зазнали жорсткої критики з боку Трампа та його союзників.
Фаучі обіймав посаду директора Національного інституту алергії та інфекційних захворювань протягом десятиліть, в тому числі під час спалаху Covid за першого президентства Трампа, а Міллі обіймав посаду голови Об’єднаного комітету начальників штабів під час першого терміну Трампа і попереджав, що Трамп є фашистом.
Байден у своїй заяві зазначив, що помилування не означає визнання вини.
«Видачу цих помилувань не слід сприймати як визнання того, що будь-яка особа брала участь у будь-яких правопорушеннях, а також не слід тлумачити як визнання провини за будь-яке правопорушення. Наш народ в боргу перед цими державними службовцями за їхню невтомну відданість нашій країні», – написав він.
Обмірковуючи превентивне помилування протягом останніх кількох днів, президент у розмовах з помічниками чітко дав зрозуміти, що не вважає тих, хто отримав помилування, винними у скоєнні злочинів, і висловив занепокоєння, що помилування може означати визнання провини, за словами людей, знайомих з цими розмовами.
Зрештою, Байден відкинув ці побоювання, вважаючи, що надання захисту переважить потенційний підтекст провини.
Таким чином, він робить крок, який є безпрецедентним в історії президентства. Превентивне помилування в такому широкому масштабі ніколи раніше не здійснювалося. Коли президент Джеральд Форд помилував свого попередника Річарда Ніксона, 37-й президент опинився перед реальною загрозою судового переслідування. Ніхто зі списку Байдена не опинився під загрозою неминучого судового переслідування, але Байден вважав, що загроза була достатньо реальною, щоб захистити його.
Багато членів Конгресу, які працювали в комітеті, що розслідував напад на Капітолій, були приголомшені, коли дізналися про це рішення, згідно з численними джерелами. Вони не були попереджені про те, що це відбувається, а один з них сказав, що вони досі навіть не знають, за що помилування, – повідомили джерела.
У заяві для CNN Міллі сказав, що він і його сім’я «глибоко вдячні» Байдену за цей крок.
«Після сорока трьох років вірного служіння в уніформі нашій нації, захищаючи і відстоюючи Конституцію, я не хочу витрачати час, що залишився, який Господь дарує мені, на боротьбу з тими, хто несправедливо може шукати відплати за передбачувані образи, – сказав Міллі. «Я не хочу, щоб моя сім’я, мої друзі і ті, з ким я служив, через це відволікалися, витрачалися кошти і відчували тривогу».
Колишній офіцер поліції Капітолійського пагорба Гаррі Данн висловив свою подяку Байдену за це рішення.
«Я безмежно вдячний президенту Джо Байдену не лише за це превентивне помилування, але й за його лідерство та служіння цій нації, особливо протягом останніх чотирьох років. Я хотів би, щоб це помилування не було необхідним, але, на жаль, політичний клімат, в якому ми зараз перебуваємо, зробив його необхідність певною мірою реальністю. Я, як і всі інші державні службовці, просто виконував свою роботу і дотримувався присяги, і я завжди буду її дотримуватися».
Фаучі додав, що він «дуже вдячний» за дострокове помилування, хоча і не просив про нього.
«Як сказав (Байден), ми не зробили нічого поганого, але безпідставні звинувачення і погрози реальні для мене і моєї сім’ї», – сказав Фаучі.
Деякі з тих, хто був помилуваний в останню хвилину, не були попереджені про це, повідомила CNN знайома особа.
Раніше цього місяця президент заявив журналістам, що одним із факторів, який впливає на його рішення, є те, чи повідомляв Трамп про свої наміри щодо можливого переслідування своїх політичних опонентів у дні, що передували його інавгурації, телеграмою.
«Це залежить від деяких висловлювань і очікувань, які Трамп транслював протягом останніх кількох днів щодо того, що він збирається робити», – сказав президент, відповідаючи на запитання про те, які помилування і пом’якшення покарання він розглядає.
«Думка про те, що він буде карати людей за те, що вони не дотримуються того, що, на його думку, має бути політикою, оскільки це стосується їхнього добробуту, є обурливою», – сказав Байден. «Але деякі люди все ще розглядаються, але рішення ще не прийнято».
В інтерв’ю USA Today Байден заявив, що сказав Трампу під час їхньої зустрічі в Овальному кабінеті невдовзі після перемоги новообраного президента в листопаді, що «немає необхідності, і це суперечить його інтересам, повертатися назад і намагатися звести рахунки».
Колишній республіканець Адам Кінзінгер і сенатор-демократ від Каліфорнії Адам Шифф заявили, що не хочуть превентивного помилування.
