Рішення Києва не продовжувати угоду з Кремлем не спричинило катастрофи, яку уявляв собі словацький прем’єр.
Словацький прем’єр-міністр Роберт Фіцо провів серію дипломатичних переговорів у Москві та Брюсселі, намагаючись зберегти постачання російського газу в країну. Але після того, як його спроба продовжувати платити Кремлю за паливо провалилася — і газопроводи були відключені під кінець 2024 року, — його все більш істеричні попередження про енергетичну кризу в Центральній Європі виглядають пустими словами, зазначають кореспонденти Politico, пише Zn.ua.
Фіцо повідомляв, що закінчення терміну дії угоди, яка дозволяє російській державній енергетичній компанії “Газпром” експортувати енергоносії через Україну, “матиме радикальні наслідки для всіх нас в Європейському Союзі”. Словацький лідер навіть погрожував припинити експорт електроенергії до Києва у відповідь на його відмову переглянути угоду з Росією, об’єднавшись з прем’єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном для тиску на Україну.
Попри це, через кілька днів після припинення поставок газу, прогнози про дефіцит виявилися хибними, а ціни стрімко зросли.
Згідно зі статистикою Gas Infrastructure Europe, запаси Словаччини заповнені більш ніж на три чверті, що перевищує середній сезонний показник, тоді як запаси Угорщини становлять близько 68%. Інші країни-члени Європейського Союзу, які раніше залежали від російського трубопровідного газу, а саме Австрія та Чехія, також мають достатні обсяги газу в сховищах.
“Безумовно, ніякої кризи немає. Немає жодних проблем з постачанням для Словаччини або сусідніх країн, таких як Австрія та Чехія. Обсяг сховищ відносно високий порівняно з попитом, тому навіть якби не було альтернативних джерел, не виникло б проблем з поставками. А альтернативних джерел достатньо”, — сказав Лоран Русецкас, провідний експерт з газових ринків і виконавчий директор гіганта сировинної аналітики S&P Global.
Тим часом, Міхал Коцурек, експерт з енергетики чеської консалтингової компанії EGÚ, вважає, що вплив на ЄС в цілому буде незначним.
“Я б навіть наважився сказати, що один ризик, з яким постійно мали справу трейдери і яким постійно маніпулювали, підвищуючи ціну, нарешті зник. Тож незабаром стане дуже очевидно, що Словаччина добре забезпечена і не має жодних проблем”, — додав він.
Зараз дехто ставить під сумнів, що Фіцо дійсно вірив у те, що криза взагалі може настати. Водночас економіст GLOBSEC Володимир Ваньо вважає, що Словаччина була добре підготовлена до завершення угоди, що, за його словами, було довгоочікуваним і навряд чи несподіваним.
Натомість Фіцо втратить дохід від транспортування російського газу до своїх сусідів, а державна енергетична компанія SPP втратить десятки мільйонів євро транзитних зборів.
“Дедалі відчайдушніші зусилля Фіцо зберегти вигідну лазівку відкритою вбили ще один клин між ним та іншими лідерами ЄС. У будь-якому випадку, цей гамбіт знищив будь-які важелі впливу, які Словаччина могла мати на сусідню Україну”, — підсумували кореспонденти.
