У той час як США і Великобританія обговорюють можливість надання Україні дозволу на використання західної зброї для нанесення ударів вглиб Росії, деякі американські чиновники глибоко скептично ставляться до того, що це суттєво вплине на боротьбу Києва проти російських загарбників.
Про це агентству Reuters розповіли на умовах анонімності двоє європейських дипломатів.
Американські чиновники зазначили, що Україна вже має можливість вражати цілі в Росії за допомогою безпілотників. Американські ракети великої дальності ATACMS могли б посилити цей потенціал, але вони занадто дорогі і обмежені в кількості, щоб змінити динаміку, сказали вони.
Крім того, Кремль значною мірою вивів, можливо, найбільш безпосередню загрозу – російські військові літаки, що запускають планерні бомби – за межі досяжності американських ракет, зазначили американські посадовці.
Вони також вважають, що Київ повинен зосередитися на зупинці російського наступу на сході України.
Для Байдена це рішення є не лише тактичним. Воно ставить питання про те, чи може санкціонування таких ударів призвести до ризику прямої війни між НАТО і Росією.
У п’ятницю в Організації Об’єднаних Націй Росія попередила, що дозвіл Україні запускати ракети далеко вглиб Росії перетворить НАТО на «пряму сторону бойових дій проти ядерної держави», а президент Росії Владімір Путін заявив, що такий крок змінить масштаби конфлікту.
Речник Білого дому Джон Кірбі заявив у п’ятницю, що Сполучені Штати серйозно ставляться до таких погроз, хоча і визнав, що в риториці Путіна немає нічого нового.
Представник Демократичної партії США Джейсон Кроу, член комітетів Палати представників з питань розвідки і закордонних справ, применшив загрозу нападу Путіна на Польщу або інших членів НАТО у відповідь.
«Я не вірю, що є якісь ознаки того, що Володимир Путін зацікавлений у війні з НАТО», – сказав він в інтерв’ю Reuters, вказуючи на масові втрати Росії в живій силі і бронетехніці в Україні. «Навпаки, я думаю, що він уникає конфронтації з НАТО».
ПО ЧОМУ Б УКРАЇНА ЗАВДАЛА УДАРУ ПО РОСІЇ?
Виступаючи на авіабазі Рамштайн у Німеччині тиждень тому, президент України Володимир Зеленський закликав Сполучені Штати та їхніх союзників ігнорувати червоні лінії Росії і дати дозвіл на дальні удари по Росії як спосіб тиску на Москву.
«Ми повинні мати цей далекобійний потенціал не тільки на окупованій території України, а й на російській території… щоб Росія була мотивована шукати миру», – сказав Зеленський.
Два європейських дипломати на умовах анонімності повідомили, що Україна передала США і Великій Британії список потенційних цілей на території Росії, які можуть бути вражені, якщо це буде дозволено.
Дискусія про те, чи варто послаблювати обмеження щодо України, перегукується з попередніми дебатами щодо прохань Києва про надання інших можливостей, які, як він сподівався, дадуть йому перевагу над російськими військами, від винищувачів F-16 до танків «Абрамс».
«Ви вже чули це (дебати) раніше», – сказав один американський чиновник у розмові з Reuters на умовах анонімності.
За словами чиновників, спочатку українці хотіли використовувати американські ракети великої дальності ATACMS для ураження російських авіабаз.
Але Пентагон заявив, що 90% російських літаків, які запускають планерні бомби, що є однією з головних загроз для України, знаходяться на аеродромах, розташованих щонайменше за 300 кілометрів (186 миль) від підконтрольної Україні території. Це ставить їх поза зоною досяжності системи ATACMS.
За словами офіційних осіб, Україна хоче використовувати ракети для нанесення ударів по російських військових командних центрах, складах пального і озброєння, а також по місцях зосередження військ.
На додаток до американських ATACMS, Київ хоче наносити удари по Росії на великі відстані, використовуючи ракети Storm Shadow, надані Великою Британією, і майже ідентичні французькі ракети SCALP.
Хоча очікується, що Британія звернеться до США за схваленням, перш ніж зняти обмеження на ракети Storm Shadow, французьке дипломатичне джерело повідомило, що Парижу не потрібен дозвіл Вашингтона на використання Україною французьких ракет.
ЗОСЕРЕДЖЕНІСТЬ НА НАЗЕМНІЙ ВІЙНІ
Ще одне занепокоєння США полягає в тому, що зосередженість на ударах на великі відстані применшує те, що може становити більшу безпосередню загрозу: просування Росії на українській території в напрямку стратегічного міста Покровськ. Американські чиновники вважають, що втрата міста завдасть значного удару.
Аналітики кажуть, що Росія має багато варіантів відповіді, окрім прямої війни з НАТО, якщо Сполучені Штати або їхні союзники дозволять Україні завдати ударів вглиб Росії.
У червні Путін говорив про можливість озброєння ворогів Заходу російською зброєю для нанесення ударів по західних цілях за кордоном, а також про розгортання звичайних ракет на відстані удару по Сполучених Штатах та їхніх європейських союзниках.
Ульріх Кюн, експерт з питань озброєнь в Інституті досліджень миру і політики безпеки в Гамбурзі, сказав, що він не виключає, що Путін вирішить надіслати якесь ядерне послання – наприклад, випробувати ядерну зброю, щоб залякати Захід.
Проте американський законодавець Кроу стверджує, що після вторгнення в Україну Путін опинився в більш слабкій позиції, і будь-яка серйозна відповідь з боку Москви створює для нього ризики.
«Володимир Путін не 10 футів заввишки. Ми неодноразово бачили це протягом останніх кількох років. Він дуже вразливий, і, відверто кажучи, він знаходиться в позиції значної слабкості», – сказав Кроу.
