Комітет з питань етики Палати представників Конгресу США провів попереднє розслідування щодо поведінки конгресвумен українського походження Вікторії Спартц із персоналом у відповідь на численні скарги.
Про це пише Politico.
У скаргах на поводження депутата Вікторії Спартц з персоналом йдеться про «зловживання», «загальну токсичність» і «лють» республіканця від штату Індіана, за словами нинішнього помічника і колишнього помічника, які подали скарги і з якими зв’язалися слідчі протягом останніх тижнів.
Помічники, які побажали залишитися анонімними через страх помсти з боку Спартц, заявили, що їхні скарги були подані слідчим комісії ще до того, як Спартц виграла свої первинні перегони минулого місяця. За словами помічників, слідчі сказали їм, що Комітет з етики не розпочне офіційного розслідування до цього часу, зважаючи на потенційну можливість втручання у вибори.
За словами цих двох людей, неспокійна поведінка Спартц продовжується і досі. За останні кілька тижнів вона запровадила скорочення заробітної плати на десятки тисяч доларів для деяких співробітників, що відбулося на тлі її постійних скарг на роботу своїх підлеглих. У квітні Спартц надіслала співробітникам записку, в якій заборонила їм розмовляти з репортерами POLITICO, які шукали інформацію про її офіс.
«Якщо ви відчуваєте сильне бажання облити мене брудом, я не проти… але, будь ласка, не використовуйте вигадані спекуляції, які можуть поставити чиєсь життя під загрозу… це неетично і не послужить вам на користь у майбутньому», – написала вона в тексті, який поширив другий колишній співробітник.
У вівторок її керівник апарату Патрік Слоуінскі подав у відставку, пропрацювавши на цій посаді менше місяця, повідомила людина, знайома з цим питанням. Він відмовився від коментарів. Майкл Стівенс, який був директором з комунікацій з січня, також подав у відставку у вівторок ввечері, за словами тієї ж особи.
У відповідь на повідомлення про етичне розслідування Спартц сказала, що «не розуміє, про що ви говорите».
Радник виборчої кампанії Ден Хазелвуд згодом відповів у заяві, що співробітники Комітету з етики не зв’язувалися зі Спартц.
«Конгресвумен вже давно критикує те, що занадто багато людей у Вашингтоні хочуть влади, грошей і привілеїв, а потім розвертаються і нічого не роблять, – продовжив він. «Коли система притягується до відповідальності, ми отримуємо анонімні чутки і перебільшені історії. … Вона наполягає на тому, щоб люди несли відповідальність за досягнення результатів політики перед американським народом».
Відповідаючи на запитання про відставку Слоуінскі, Хейзелвуд сказала: «Нам шкода, що Патрік йде», і додала: «Конгресвумен оголосила, що знову балотуватиметься, і щойно пройшла через складні праймеріз, тому офіс реорганізовується, і кілька посад будуть змінені».
Том Раст, головний юрисконсульт і директор з персоналу Комітету з питань етики, відмовився від коментарів.
За словами двох старших співробітників Комітету з питань етики, вони опитали щонайменше ще трьох нинішніх або колишніх співробітників про офісну культуру, а також про ймовірне зловживання ресурсами платників податків. POLITICO отримало текстові повідомлення, надіслані у квітні між співробітниками Комітету з питань етики та колишнім помічником, який поділився іменами та номерами телефонів нинішніх співробітників як зачіпками для слідства.
Колишній співробітник Спартц сказав, що один зі слідчих повідомив наприкінці минулого місяця, що помічники комісії все ще збирають матеріали, очікуючи на дозвіл від керівництва комітету на початок офіційного розслідування.
На праймеріз минулого місяця Спартц перемогла вісьмох конкурентів, включно з представником штату Чаком Гудрічем, який витратив на неї майже втричі більше коштів, ніж вона. Гудріч розкритикував ставлення Спарц до своїх підлеглих під час гарячих праймеріз, назвавши її «найгіршим босом номер один в усьому Конгресі», згідно зі звітом POLITICO за 2022 рік.
«Маніакальна поведінка», – стверджувалося в рекламі Гудріча, посилаючись на попередні звіти. «Вона кричить і проклинає, називаючи їх дебілами та ідіотами». Згідно з інтерв’ю з півдюжиною співробітників, Вікторія Спартц уникала звільнень, а натомість знущалася над ними, поки вони не пішли».
У відповідь на попередні повідомлення Спартц висловила подяку своїм підлеглим і сказала: «Я працюю надзвичайно наполегливо в темпі, який не кожному під силу».
Судячи з того, що розповіли POLITICO шість нинішніх і колишніх помічників за останні місяці, її поведінка не зазнала значних змін. Двоє згаданих раніше осіб, які також залишилися анонімними, розповіли про випадки словесних образ слідчим з питань етики.
За словами цих двох осіб, розслідування з питань етики також охоплює використання ресурсів Палати представників, що фінансуються платниками податків, для проведення передвиборчої кампанії в робочий час законодавчого органу.
«Зазвичай вона дзвонить комусь по телефону або лається в обличчя, вимовляє слово на літеру “F” близько мільйона разів, називає їх довбаними дебілами, довбаними дітьми, довбаними, як завгодно», – сказав нинішній співробітник. «Це відбувається щотижня. Це не рідкість. Всі мої взаємодії з нею були сповнені цілковитої і тотальної люті».
Колишній співробітник розповів, як вони розповіли співробітникам з питань етики, що наприкінці березня під час телефонної розмови Спартц сказала їм: «Я радше помру, ніж не виконаю завдання. Чи можете ви дати мені такий самий рівень відданості?». Другий колишній співробітник чув цей коментар Спарц.
Хейзелвуд сказала, що Спартц «не просила нікого вмирати» і що вона «не просить виконувати особисту роботу або готувати їй обіди».
Два нетривалі терміни перебування Спартц у Конгресі були відзначені високою плинністю кадрів, гострою критикою президента України Володимира Зеленського протягом двох років після вторгнення Росії і, зрештою, її відмовою від подальшої підтримки допомоги Україні, країні, де вона народилася, пише видання.
