Директор Фонду “Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва” Петро Бурковський назвав “максимально коректним” формулювання в опитуванні про відповідальність президента за корупцію в уряді та військових адміністраціях.
Про це Бурковський сказав у коментарі Суспільному.
Пояснюючи, чому питання сформульоване саме таким чином Бурковський зазначив, що соціологи відштовхуються “від реалій життя, від Конституції”.
“Зараз у нас воєнний стан в країні, президент згідно з Конституцією, законодавством є Верховним Головнокомандувачем і він очолює виконавчу владу. Коли призначаються міністри, Верховна Рада фактично формально лише затверджує рішення про звільнення і призначення міністра. Так, як це було з міністром оборони нещодавно, було рішення що відставка, в парламенті ніхто не ставив під сумнів, ніхто не ставив запитань, чому один міністр іде, а інший призначається, тобто не відбувалося навіть розбору кандидатур”, — сказав він.
Директор ФДІ зазначив, що так було щодо інших міністрів, яких президент звільнив після початку повномасштабної агресії.
“Тому, що це його повноваження як Верховного Головнокомандувача. Те саме з військовими адміністраціями. Їх призначає президент. То хто ж несе відповідальність за цих людей і їхні вчинки? Ми не поставили питання корупція і крапка. Корупція в уряді і військових адміністраціях. Формулювання максимально конкретне. Людей питають чи несе президент пряму відповідальність в уряді та військових адміністраціях, які напряму йому підпорядковані, це його відповідальність”, — сказав Бурковський.
За його словами, якщо брати вибірку, молодь віком 18-20 років вони менш критично реагують на це питання, ніж люди старшого віку.
Директор Фонду також пояснив, що найбільше респондентів повністю або скоріше погодилися з твердженням, що президент несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях у Запорізькій, Харківській і Дніпропетровській областях.
“Відбувається відбір респондентів за триступеневою вибіркою. Спочатку випадковим методом обираються у різних регіонах населені пункти, сільські і міські, і які не є тимчасово окупованими, і де не ведуться активні бойові дії”, — сказав він.
За словами Бурковського, опитування проводили у Херсоні та більшій частині Херсонщини. В Донецькій області не проводяться опитування, як і в деяких районах Харківської і Запорізької областей. Але в Харкові і Запоріжжі опитування проводилися.
“Далі коли випадковим чином вибрані населені пункти, потім по цих населених пунктах розподіляються квоти, скільки чоловіків і жінок, якого віку і в яких населених пунктах треба опитати. На третьому етапі випадковим чином, в населеному пункті обираються вулиці, на яких буде проводитися опитування. І далі на вулиці випадковим чином обираються будинки. Ці інтерв’ю проводяться за місцем проживання”, — пояснив директор ФДІ.
Після того як збираються всі дані, за його словами, проводиться перевірка — береться близько 10% вибірки, і керівники мереж телефонують, чи справді людей опитали і чи справді в людей брали такі інтерв’ю.
Що відомо про опитування Фонду “Демократичні ініціативи” і реакцію представників влади
Напередодні Фонд “Демократичні ініціативи” опублікував результати опитування, згідно з яким станом на початок липня 78% українців вважають президента відповідальним за корупцію в уряді та військових адміністраціях. Не погоджувалися з цим твердженням 18% опитаних.
Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія назвав дослідження маніпулятивним і зазначив, що “з нового року країна має перейти на “бюджет війни” — де більше не буде витрат на ці речі, тільки оборона та тільки зброя”.
Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров назвав “дуже дивними” результати опитування Фонду “Демократичної ініціативи”, в саме опитування “схожим на цілеспрямовану атаку”.
