Из 2278 законопроектов, зарегистрированных в Верховной Раде девятого созыва, 257 документов содержат коррупционные риски, сообщили в ОО “Институте законодательных идей”.
В общественной организации назвали народных депутатов, которые зарегистрировали больше всего законопроектов с коррупционными рисками, а также тех, кто не подал ни одного подобного документа, передает ZN.UA.
К коррупциогенным в ОО отнесли несколько факторов:
- те, что указывают на неправильное определение полномочий субъектов властных полномочий;
- те, которые указывают на недостатки публичных процедур;
- в сфере регулирования внутренней деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;
- юридическая коллизия, пробел и необоснованное использование оценочных понятий.
В частности, если говорить о качественном показателе, то в рейтинг попали:
- Андрей Иванчук из группы “Довіра” – из11 зарегистрированных или подписанных им законопроектов 8 имеют коррупционные риски (73%);
- Олег Волошин из ОПЗЖ – из 10 документов 5 имеют коррупционные риски (50%);
- Николай Сольский из “Слуги народа” – из 15 законопроектов 6 имеют коррупционные риски (40%);
- внефракционный Муса Магомедов – из 21 законопроекта 8 имеют коррупционные риски (38%);
- внефракционный Сергей Магера – из 24 документов 9 имеют коррупционные риски (37%);
- Александр Завитневич из “Слуги народа” – из 19 законопроектов 7 с коррупционными рисками (36%);
- внефракционный Вадим Новинский – из 23 законопроектов 8 с коррупционными рисками (34%);
- Дмитрий Кисилевский из “Слуги народа” – из 36 документов 12 с коррупционными рисками (33%);
- Борис Приходько із “Довіри” – из 39 законопроектов 13 имеют коррупционные риски (33%);
- Александр Ковальчук из “Слуги народа” – из 54 документов 18 с коррупционными рисками (33%).
В то же время общий рейтинг фракций и групп по количеству поданных коррупционных законопроектов выглядит следующим образом:
- “Довіра” – из 233 зарегистрированных законопроектов 44 имеют коррупционные риски (19%);
- “За майбутнє”- из 291 законопроекта 49 с коррупционными рисками (17%);
- ОПЗЖ – из 324 законопроектов 53 имеют коррупционные риски (16%);
- “Батькивщина” – из 364 законопроектов 54 с коррупционными рисками (15%);
- “Слуга народа” – из 1273 документов 196 имеют коррупционные риски (15%);
- “Голос” – из 244 законопроектов 35 имеют коррупционные риски (14%);
- “Европейская солидарность” – из 213 документов 25 с коррупционными рисками (12%).
По словам аналитика “Института законодательных идей” Тараса Рябченко, больше всего законопроектов с коррупционными рисками касаются пяти сфер, а именно промышленно-экономической, налогово-бюджетной, правовой, правоохранительной и антикоррупционной.
Правда, среди парламентариев девятого созыва есть более 20 народных депутатов, которые не подали ни одного коррупционного законопроекта.
“У нас действительно есть 22 народных депутата, которые не подали ни одного антикоррупционного законопроекта. Но опять же, чтобы не быть субъективными и, чтобы делать это все объективно, все рейтинги, которые вы видели ранее, понимайте, что мы обязательно учитывали народного депутата, который подал/подписал более 10 законопроектов”, – отметила исполнительный директор ОО “Институт законодательных идей” Мартина Богуславец.
В частности, депутаты без коррупционных законопроектов это:
- Виталий Борт из ОПЗЖ;
- Владимир Воронов из “Слуги народа”;
- Анатолий Драбовский из “Слуги народа”;
- Сергей Евтушок из “Батькивщины”;
- Сергей Кальченко из “Слуги народа”;
- Александр Качный из ОПЗЖ;
- Иван Кириленко из “Батькивщины”;
- Антон Киссе из группы “За майбутнє”;
- Руслан Князевич из “Европейской солидарности”;
- Олег Колев из “Слуги народа”;
- Сергей Колебошин из “Слуги народа”;
- Александр Копыленко из “Слуги народа”;
- внефракционный Гео Лерос;
- Александр Лукашев из ОПЗЖ;
- Валерий Лунченко из группы “За майбктнє”;
- Олег Мейдич из “Батькивщины”;
- Дмитрий Разумков из “Слуги народа”;
- Орест Саламаха из “Слуги народа”;
- Федор Христенко из ОПЗЖ;
- Ахтем Чийгоз из “Европейской солидарности”;
- внефракционный Дмитрий Шенцев;
- Остап Шипайло из “Слуги народа”.
На прошлой неделе Верховная Рада приняла за основу законопроект №5153-1 “О внесении изменений в Закон Украины “О политических партиях в Украине” относительно усовершенствования правового регулирования финансирования деятельности политических партий”. Депутаты проголосовали за альтернативный, а не базовый законопроект, который имеет коррупционные риски. В частности, движение ЧЕСНО сообщало о том, что законопроектом №5253 пытаются “протащить” в закон “О политических партиях в Украине” правку, которая фактически сделает невозможным проверку расходования госсредств, осуществляющую НАПК.
Напомним также: Мы не можем даже понять, что имеет в виду Байден, когда говорит, что у нас огромные проблемы с коррупцией, – “слуга народа” Верещук