В СМИ появилась новая аудиозапись разговоров, на которой голоса, похожи на голоса лидера ОПЗЖ, народного депутата Виктора Медведчука и бывшего помощника президента России Владислава Суркова обсуждают, в частности, коррупционные схемы на оккупированных территориях Донбасса и формирование так называемого Совета городов.
Если первым местом опубликования плёнок было выбрано издание “Цензор.НЕТ”, то вторую – и не последнюю подачу – ОП решил дать на сайт «Обозреватель», передает ZN.
Всего на записи подано 3 разговора. В них говорится о так называемом министре обороны оккупированной части Донетчины Владимире Кононове по прозвищу “Царь”. Также человек с голосом, похожим на голос Суркова озвучил свое видение Минских соглашений и особого статуса Донбасса. Его собеседник (предположительно Медведчук) активно работал над сценарием, необходимым России.
В первой беседе о “Царе” фигурирует также имя Тарас. Журналисты предполагают, что речь о соратнике Медведчука, пророссийском политике Тарасе Козаке, против которого СНБО ввел санкции.
Публикуем полную расшифровку опубликованных записей:
Разговор 1
Голос, похожий на Суркова (далее – С): Алло.
Голос, похожий на Медведчука (далее – М): Да-да.
С: Вить, ну будет “Царь” там.
М: А?
С: Кононов, “Царь” будет
М: Кононов, да?
С: Да, позывной у него “Царь”.
М: Передадут все координаты Тарасу
С: Тарасу дадут сейчас, да?
М: Да, потому что они там Даму сначала наименовали. Дама хорошо, но мало.
С: А Кононов – он “министр обороны”?
М: Да. Он сам будет этим заниматься.
С: Есть, давай. Пока, спасибо.
Разговор II
Во второй беседе снова упоминается пресловутый “Царь”. В частности, его не совсем удачные переговоры с должностным лицом из Службы Безопасности Украины. На этот раз собеседники обсуждают поставки наличности в оккупированное Дебальцево.
М: Есть просьба, Слав. Там с “Царем” связался Сергей Сергеевич, да? Он не Сергей Сергеевич, он вообще… Это Грицак – первый заместитель председателя СБУ. А тот ему начал: “Ты знаешь, с кем ты разговариваешь?” Тот говорит: “Давай на нейтральной территории встретимся, обсудим железнодорожный узел, Дебальцево, и доставку… А тот начал: “Да ну, с кем ты разговариваешь”. Как-то ему намекнуть, что тот тоже человек немаленький, он генерал-полковник, кстати.
С: Алло, Вить. А тема там какая?
М: А тема Дебальцево и поставок туда наличных.
С: А, это он по этой же теме, я понял.
М: Этот человек – он первый зампред СБУ. Это тот, который со мной работает, и по пленным в том числе.
С: Я читал, его назначили, в том числе по пленным. Хорошо, сейчас попробуем что-то сделать, да.
М: Ну короче, скажи… Тот не может же ему по телефону объяснять… Просто скажи – нормальный человек тоже…
С: Уважаемый человек, да?
М: Шестерок не даем, да! Да-да, уважаемые люди.
Разговор III
В третьем телефонном разговоре вероятный Сурков и Медведчук обсуждают создание так называемого Совета городов. Медведчук рассказал, что “выбросил” ее в контексте 2 законов. Кроме того, политик вспоминает Президента Украины.
М: Но если давать это в контексте двух законов, то вот этот Совет городов я выбросил. Потому что якобы есть тот закон… Это ж я давал для нашего президента, который как бы посмотрел и говорит: “Предложи”. Я говорю: “Это не подойдет”. “А ты предложи”. Ну я предложил. Это не подошло. Все, завтра появляется… Его же нет, он в отъезде, его нету? Он же уехал, а только будет завтра.
С: Угу.
М: У меня такое предложение. Вот, что я тебе послал тогда раньше. Где этот Совет городов был.
С: Да!
М: Да-да, у меня он есть.
С: Он же у тебя есть. Вот это вот можно провести. Ну, дальше…
М: Есть, конечно.
С: Но…
М: Все, я, послушай. Так давай, вот ты подумай хорошо… Может еще что-то добавить надо? Это ж торговля началась? Послушай, до этого я ж не говорил о том, что кто-то что-то видел или что-то кто-то делает. Это мое мнение.
С: Да, делает. Но ниже отступать, Вить, ну невозможно.
М: Подожди-подожди. Хорошо, я обсужу.
С: Для меня очень важно вот это политическое измерение, там Совет городов, какая-то платформа…
М: Да не, это мы напишем. Слава, согласись, что кроме Совета городов, все остальное в целом осталось прежним.
С: Да, это правда.
М: Да, такЮ а зачем ты тогда меня обвиняешь?
С: Для меня это важно. Работать ведь не будем, понимаешь?
М: Послушай, ты понял, почему Совет городов я убрал, да? Потому что это соответствовало с этим… А если мы это отбрасываем, то тогда надо искать форму. А эта форма и будет Совет городов.
С: Все, тогда я тебя понял. Хорошо, тогда буду ждать от тебя какого-то сигнала. Да? Правильно я понимаю? Мою версию предложи.
М: Да правильно. 100%, я думаю там…
С: И в 10 статью ввести, ну подвесить условно. Настаивать на дальнейших консультациях до акта выборов в МСУ и порядках их проведения. Ну и нормально было бы. Зачем его отменять? Отменят. Ну у нас политический фундамент уйдет из договора.
М: Ну пока его никто не отменяет, послушай. Он мен сказал перед отъездом, что он ничего не отменяет. Он говорит: “Я сказал до 1 декабря”. Я говорю: “Уже 1 декабря прошло”. Я говорю: “Зачем сейчас?” Он мне: “Да нет, сейчас пока никто ничего делать не будет”.
С: Ну ты передай такое пожелание.
М: Конечно передам.
С: Не от себя скажи, что “москали опять там”.
М: Так, а что, если от себя? Так я не могу свою точку зрения высказать, что ли? Так я все время говорю.
С: Да-да.
