Заявление российского МИДа, оправдывающее заключенный в 1939 году Договор о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова – Риббентропа), вызвало негативную реакцию в странах Балтии.
Дипломаты балтийских стран осудили это заявление, которое они посчитали скандальным, передает ВВС.
Российский МИД заявил на своей странице в соцсети “ВКонтакте”, что подписание договора о ненападении с Германией было вынужденным шагом, который позволил Советскому Союзу отсрочить начало войны почти на два года и укрепить обороноспособность страны.
Благодаря сдоговору “война началась на стратегически более выгодных для СССР рубежах”, были спасены сотни тысяч жизней – в том числе прибалтов и поляков, следует из заявления МИДа.
Дипломаты балтийских стран с этим категорически не согласны.
Попытки представить подписанный 23 августа 1939 года Договор о ненападении между Германией и СССР как один из многих похожих договоров, заключенных в то время с целью поддержания мира, некорректны, – заявила Русской службе Би-би-си представитель МИДа Эстонии Бритта Тарвис.
“Это явное и оскорбительное искажение истории. Пакт, о котором идет речь, включал в себя секретный протокол, по которому нацистская Германия и Советский Союз поделили Европу на сферы влияния, что напрямую привело к оккупации и аннексии стран Балтии, оказав, таким образом, прямое влияние на судьбу многих стран и народов”, – говорит эстонский дипломат.
“Пакт Молотова-Риббентропа, – отмечает Бритта Тарвис, – это пример того, как два тоталитарных режима цинично перекраивали мир и попирали малые страны”.
Сходной была и реакция латвийских дипломатов.
“Долгое время существование секретного протокола стыдливо замалчивалось… Съездом народных депутатов СССР протокол был осужден… Очевидно, что позиция поменялась”, – написал в “Твиттере” посол Латвии в России Марис Риекстиньш.
“Выясняется, что Советскому Союзу НЕОБХОДИМО было оккупировать страны Балтии и половину Польши, а население этих ТЕРРИТОРИЙ было защищено от нацистского террора советским террором, – пишет постоянный представитель Латвии при ООН Янис Мажейкс. – А прибалты, оказывается, переписывают собственную историю, если верить МИДу”.
“На самом деле советский террор начался сразу после вторжения Красной армии в Польшу в 1939 году и в странах Балтии в 1940 году, вторит ему министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс. – Сотни тысяч были убиты и депортированы Сталиным и его приспешниками. Это стало прямым последствием пакта Молотова-Риббентропа. Нацистский террор начался в 1941 году”.
Оценка пакту Молотова-Риббентропа была дана в 1989 году Съездом народных депутатов СССР.
Тогда съезд согласился с выводами комиссии по политической и правовой оценке этого пакта, гласившими, что договор с Германией заключался в критической международной ситуации с целью отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны, а опубликованная часть договора не расходилась с нормами международного права.
Однако депутаты отметили, что эта цель – отвести угрозу войны – не была достигнута, а просчеты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия нацистской агрессии.
Кроме того, депутаты признали существование секретного дополнительного протокола о разделе сфер интересов СССР и Германии, постановили, что он противоречил суверенитету и независимости ряда третьих стран, не отражал волю советского народа, и осудили его подписание.
“Как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан “секретный дополнительный протокол”, которым размежевывались “сферы интересов” договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии”, – отмечается в постановлении съезда.
Читайте: МИД Болгарии попросил Россию не называть приход советской армии в 1944 году “освобождением”
