Site icon inshe.tv

За излишества нехорошие. Насиров возмущен аморальностью своего судьи и требует пересмотра дела

За излишества нехорошие. Насиров возмущен аморальностью своего судьи и требует пересмотра дела 1

Отстраненный председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров требует пересмотреть избранный ему судьей Соломенского районного суда Киева Александром Бобровником меры пресечения в виде ареста с залогом 100 млн гривен.

Об этом он написал на своей странице в социальной сети Facebook.

Судья Соломенского суда Киева Александр Бобровник, который рассматривал дело Александра Насирова, пьет на рабочем месте и берет взятки прямо в кабинете.

Об этом сообщает проекта Автомайдана “PROSUD” на странице в Facebook со ссылкой на копии протоколов осмотра видеозаписей, которые велись в рамках проведения оперативно-технических мероприятий в служебном кабинете Бобровника.

 Активисты отмечают, что ранее против Бобровника было возбуждено уголовное дело по ст. 375 УК Украины (заведомо неправосудное решение) из-за того, что он “помог” отобрать квартиру у Александра Кучерявенко. Мужчина 3,5 года жил на улице, затем все-таки смог вернуть свою жилплощадь.

При этом активисты сообщают, что дело против Бобровника было вскоре закрыто. После этого адвокаты обжаловали закрытие дела, и оно было возобновлено. Однако неделю назад стало известно, что его снова закрыли.

PROSUD сообщает, что в рамках уголовного дела проводились негласные следственные действия и в кабинете Бобровника была установлена видеокамера, которая фиксировала все, что там происходит.

“Эти протоколы настолько точно и ярко демонстрируют ужасное состояние нашего правосудия, что их должен прочитать каждый. Поэтому мы решили опубликовать их. Там есть все – и систематическое употребление алкоголя на рабочем месте, и деньги, и то, как рассматриваются дела. Заинтересовал факт, что несколько раз упоминается ВКК, в которой Бобровник вроде как “решает вопрос”, – пишут активисты.

Так, в протоколе от 04.03.15 г. указан следующий вывод: “В ходе применения оперативно-технических мероприятий были получены сведения, свидетельствующие о наличии в действиях Бобровника А.В. признаков уголовных и коррупционных правонарушений, в том числе незаконное получение судьей материальных благ, нарушение требований Закона относительно беспристрастного рассмотрения дел, совершение действий, которые порочат звание судьи и могут вызвать сомнения в его объективности, беспристрастности и независимости, в честности и неподкупности судебных органов”.

Протокол от 14.01.2015 г: “9.56 Б. Принимает спиртные напитки. 11.38 Б. под своим рабочим столом считает денежные средства, и перевязывает их резинкой”, сообщает УП


Это обстоятельство дало шанс Насирову требовать требовать пересмотра своего дела.

Напомним, как сообщало Инше ТВ, против судьи, которая затягивала дело Насирова, НАБУ завело дело

 

Exit mobile version