Мухи отдельно, котлеты отдельно, – решили в парламентском комитете по нацбезопасности и обороне

– Сегодняшнее заседание комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны продолжалось 4 часа. Были заслушаны представители руководства СБУ, Минобороны, Национальной гвардии, Госпогранслужбы, – сообщает на своей странице в Фейсбуке народный депутат Дмитрий Тымчук.
Обговорили наиболее проблемные вопросы в функционировании силовых ведомств. По итогам общения с «силовиками», по предложению главы комитета С.Пашинского, комитет единогласно (включая представителя «Оппозиционного блока») принял решение о внесении предложений относительно изменений в презентованной сегодня же «Программе деятельности Кабинета Министров Украины». В частности:
1. Считать недопустимым положение в Программе относительно того, что «до 5% валового внутреннего продукта – затраты на оборону и правоохранительную деятельность».
Во-первых, комитет посчитал совершенно некорректным смешивать оборону и правоохранительную деятельность. Для воюющей страны, которой сегодня по факту является Украина, затраты на оборону должны указываться отдельно.
Во-вторых, совершенно непонятно, почему указана верхняя планка расходов («до 5%»). Кто может прогнозировать, когда и как именно закончатся нынешние боевые действия? К слову, в коалиционном соглашении четко указан нижний порог расходов только на оборону – не менее 3%.
Кабмину явно стоит изменить эту норму.
2. Рекомендовать внесение в Программу пункта о создании Госагентства по вопросам оборонно-промышленного комплекса, как координирующего органа в сфере ОПК (к слову, разговоры о такой структуре в сфере специалистов в Украине ведутся с конца 90-х гг прошлого века). Соответственно, далее придется ответить на вопрос, в каком виде далее будет существовать созданный Януковичем концерн «Укроборонпром».
3. Отменить пункт Программы о создании Госагентства по обустройству госграницы. Существует Госпогранслужба, логичнее ей поручить эту задачу согласно целевой, отдельно финансируемой Госпрограмме. К слову, и бюджетные средства проще контролировать, когда они проходят по одному ведомству, и не будем плодить бюрократию.